



Science Up Against Creationisms
Re-explaining the methodological contract
The author examines the strategies of pseudo-scientific arguments, from negationist creationisms to philosophical creationisms which call on the scientific community to participate in a "quest for meaning". Through the theory of evolution and its appropriation by the public, the book raises the issue of scientificity criteria.
Are scientific theories a matter of opinion? Does the validity of a result or scientific theory stem from the convenience of the public? Does public power dictate what is true or false to the sciences? Have politics been seen to give an opinion on the theory of the atom, the continental drift or the string theory? So, what problem does the theory of evolution pose?
The author examines the strategies of pseudo-scientific arguments, from negationist creationisms to philosophical creationisms which call on the scientific community to participate in a "quest for meaning". Through the theory of evolution and its appropriation by the public, the book raises the issue of scientificity criteria.
Préface
Introduction : l’enseignement de l’évolution combattu
Les sciences de l’évolution, fer de lance de l’autonomie des sciences
Un vernis de science très sollicité
Définitions du créationnisme
Stratégies des créationnismes intrusifs
Quels enjeux ?
Quels moyens sont employés par les créationnismes ?
Quelles solutions ?
Quels mots pour désigner le statut des méthodes de travail qu’utilisent les scientifiques ?
Quels buts pour la collectivité scientifique ?
Quels sont les termes du contrat ?
Le créationnisme peut-il être scientifique ?
Le créationnisme est-il seulement utile ?
Comment le contrat est-il réalisé ? L’individuel et le collectif
Discussion
Références bibliographiques


