Quae 1776939814 20260423 fre

www.quae.com-000160 03 01 01 000160 03 9782759200344 15 9782759200344 00 BA 08 110 gr 02 10 01 02 Sciences en questions 01 01 L'analyse des risques L'expert, le décideur et le citoyen 1 A01 01 A150 Bernard Chevassus-au-Louis Chevassus-au-Louis, Bernard Bernard Chevassus-au-Louis <p>Normalien, spécialiste de la génétique des poissons, Bernard Chevassus-au-Louis est directeur de recherche à l’Institut national de la recherche agronomique, dont il a été directeur général. Il a été à la tête de divers organismes comme le Cneva ou l’Afssa, et de grandes instances comme la Commission du génie biomoléculaire ou le groupe de travail OGM du Commissariat général au Plan. Il a également participé à plusieurs initiatives françaises et internationales de réflexion sur les relations science-société.</p> 1 01 fre 00 96 03 01 24 Izibook:Subject Sciences sociales, politiques, économiques 24 Izibook:Subject Science pour tous 24 Izibook:Subject Ouvrages à moins de 20 euros 24 Izibook:Subject Offre numérique à 4,99 € - mars 2026 24 Izibook:SubjectAndCategoryAndTags |Sciences sociales, politiques, économiques|Ethique et épistémologie 24 Izibook:SubjectAndCategoryAndTags |Science pour tous| 24 Izibook:SubjectAndCategoryAndTags |Ouvrages à moins de 20 euros| 24 Izibook:SubjectAndCategoryAndTags |Offre numérique à 4,99 € - mars 2026|SCIENCE ET SOCIETE 23 Izibook:Tags Ethique et épistémologie 23 Izibook:NewTags Sciences sociales, politiques, économiques|Ethique et épistémologie 23 Izibook:NewTags Offre numérique à 4,99 € - mars 2026|SCIENCE ET SOCIETE 20 développement durable;algue;sociologie;activité humaine;éthique;philosophie 10 2011 SOC000000 01 320 01 363.1 03 00 <p>Selon le modèle "standard" d'analyse du risque, utilisé majoritairement aujourd'hui, les experts basent leurs pratiques sur des hypothèses, des concepts, voire des valeurs implicites qui ne peuvent être considérées comme des évidences. La fin du XX<sup>e</sup> siècle a marqué une crise de l'expertise. Progressivement s'est instauré un débat autour du principe de précaution, principe dont l'application a des conséquences pour la décision et pour l'évaluation du risque lui-même. De son côté, la société civile a un rôle participatif fort à jouer. Se dessinent ainsi les contours d'une analyse de risque "postmoderne", dite "constructiviste", qu'il s'agit de mettre à l'épreuve concrètement.</p> <p>According to the “standard” risk analysis model most used to date, experts base their practices on hypotheses, concepts, or implicit values that cannot be seen as self-evident. The end of the 20th century fin saw a crisis in terms of expertise, with a debate gradually developing about the principle of precaution, whose application has consequences for decision-making and risk evaluation. Civil society, for its part, has a major participatory role to play. The outline of a “postmodern”, “constructivist” risk analysis strategy is gradually appearing, which needs to be tested in a concrete fashion.<br /> </p> 02 00 Crise de l'expertise, débat autour du principe de précaution, implication de la société civile dans l'évaluation du risque... autant d'éléments qui permettent de tracer les contours d'une analyse de risque "constructiviste". 04 00 <div><span style="FONT-SIZE: 8pt">Préface par Benoît Fauconneau </span></div><div> </div><div> </div><div><span style="FONT-SIZE: 8pt">L’analyse des risques</span></div><div><span style="FONT-SIZE: 8pt">L’expert, le décideur et le citoyen</span></div><div> </div><div><span style="FONT-SIZE: 8pt">Introduction</span></div><div> </div><div><span style="FONT-SIZE: 8pt">Des acteurs multiples</span></div><div><span style="FONT-SIZE: 8pt">Risque et analyse des risques</span></div><div><span style="FONT-SIZE: 8pt">La naissance de l'expertise</span></div><div> </div><div><span style="FONT-SIZE: 8pt">Le modèle « standard » d'évaluation du risque</span></div><div><span style="FONT-SIZE: 8pt">et ses options</span></div><div><span style="FONT-SIZE: 8pt">                </span></div><div><span style="FONT-SIZE: 8pt">Les présupposés du modèle standard</span></div><div><span style="FONT-SIZE: 8pt">L'espace des risques dans le modèle standard</span></div><div> </div><div><span style="FONT-SIZE: 8pt">L'émergence du principe de précaution :</span></div><div><span style="FONT-SIZE: 8pt">comment gérer l'incertitude ?</span></div><div> </div><div><span style="FONT-SIZE: 8pt">Les critiques externes du modèle standard</span></div><div><span style="FONT-SIZE: 8pt">Les critiques internes de l'expertise</span></div><div><span style="FONT-SIZE: 8pt">L'introduction du principe de précaution</span></div><div><span style="FONT-SIZE: 8pt">Qualifier l'incertitude</span></div><div><span style="FONT-SIZE: 8pt">Le risque zéro et les analyses coûts/bénéfices</span></div><div> </div><div><span style="FONT-SIZE: 8pt">L'implication de la société civile</span></div><div> </div><div><span style="FONT-SIZE: 8pt">Quelle interprétation pour la « crise de l'expertise » ?</span></div><div><span style="FONT-SIZE: 8pt">Associer les citoyens</span></div><div> </div><div><span style="FONT-SIZE: 8pt">Conclusion</span></div><div><span style="FONT-SIZE: 8pt">Discussion</span></div><div><span style="FONT-SIZE: 8pt">Pour en savoir plus</span></div><div> </div> 21 00 06 01 https://www.quae.com/produit/77/9782759207497/l-analyse-des-risques 01 00 03 02 https://www.quae.com/system/product_pictures/data/000/002/342/original/l-analyse-des-risques.jpg 17 14 20241004T224707+0200 16 00 04 01 https://www.quae.com/extract/1919/preview 01 P4 Éditions Quae 01 01 P4 Éditions Quae 04 01 00 20070514 19 00 20070514 01 WORLD 27 03 9782759207497 15 9782759207497 27 03 9782759206285 15 9782759206285 WORLD 08 Éditions Quae 04 01 00 20070514 03 01 D1 Quae 21 04 05 8.60 01 5.50 0.45 EUR www.quae.com-R004282 03 01 01 R004282 00 ED E101 02 01 01 L'analyse des risques L'expert, le décideur et le citoyen 01 fre 22 720085 17 01 P4 Éditions Quae 01 01 P4 Éditions Quae 02 01 000161 03 9782759207497 15 9782759207497 03 01 D1 Quae 45 03 www.quae.com-000161 03 01 01 000161 03 9782759207497 15 9782759207497 10 EA E101 E200 10 02 01 R004282 ED E101 1 10 01 02 Sciences en questions 01 01 L'analyse des risques L'expert, le décideur et le citoyen 1 A01 01 A150 Bernard Chevassus-au-Louis Chevassus-au-Louis, Bernard Bernard Chevassus-au-Louis <p>Normalien, spécialiste de la génétique des poissons, Bernard Chevassus-au-Louis est directeur de recherche à l’Institut national de la recherche agronomique, dont il a été directeur général. Il a été à la tête de divers organismes comme le Cneva ou l’Afssa, et de grandes instances comme la Commission du génie biomoléculaire ou le groupe de travail OGM du Commissariat général au Plan. Il a également participé à plusieurs initiatives françaises et internationales de réflexion sur les relations science-société.</p> 1 01 fre 08 96 03 01 24 Izibook:Subject Sciences sociales, politiques, économiques 24 Izibook:Subject Science pour tous 24 Izibook:Subject Ouvrages à moins de 20 euros 24 Izibook:Subject Offre numérique à 4,99 € - mars 2026 24 Izibook:SubjectAndCategoryAndTags |Sciences sociales, politiques, économiques|Ethique et épistémologie 24 Izibook:SubjectAndCategoryAndTags |Science pour tous| 24 Izibook:SubjectAndCategoryAndTags |Ouvrages à moins de 20 euros| 24 Izibook:SubjectAndCategoryAndTags |Offre numérique à 4,99 € - mars 2026|SCIENCE ET SOCIETE 23 Izibook:Tags Ethique et épistémologie 23 Izibook:NewTags Sciences sociales, politiques, économiques|Ethique et épistémologie 23 Izibook:NewTags Offre numérique à 4,99 € - mars 2026|SCIENCE ET SOCIETE 20 développement durable;algue;sociologie;activité humaine;éthique;philosophie 10 2011 SOC000000 01 320 01 363.1 03 00 <p>Selon le modèle "standard" d'analyse du risque, utilisé majoritairement aujourd'hui, les experts basent leurs pratiques sur des hypothèses, des concepts, voire des valeurs implicites qui ne peuvent être considérées comme des évidences. La fin du XX<sup>e</sup> siècle a marqué une crise de l'expertise. Progressivement s'est instauré un débat autour du principe de précaution, principe dont l'application a des conséquences pour la décision et pour l'évaluation du risque lui-même. De son côté, la société civile a un rôle participatif fort à jouer. Se dessinent ainsi les contours d'une analyse de risque "postmoderne", dite "constructiviste", qu'il s'agit de mettre à l'épreuve concrètement.</p> <p>According to the “standard” risk analysis model most used to date, experts base their practices on hypotheses, concepts, or implicit values that cannot be seen as self-evident. The end of the 20th century fin saw a crisis in terms of expertise, with a debate gradually developing about the principle of precaution, whose application has consequences for decision-making and risk evaluation. Civil society, for its part, has a major participatory role to play. The outline of a “postmodern”, “constructivist” risk analysis strategy is gradually appearing, which needs to be tested in a concrete fashion.<br /> </p> 02 00 Crise de l'expertise, débat autour du principe de précaution, implication de la société civile dans l'évaluation du risque... autant d'éléments qui permettent de tracer les contours d'une analyse de risque "constructiviste". 04 00 <div><span style="FONT-SIZE: 8pt">Préface par Benoît Fauconneau </span></div><div> </div><div> </div><div><span style="FONT-SIZE: 8pt">L’analyse des risques</span></div><div><span style="FONT-SIZE: 8pt">L’expert, le décideur et le citoyen</span></div><div> </div><div><span style="FONT-SIZE: 8pt">Introduction</span></div><div> </div><div><span style="FONT-SIZE: 8pt">Des acteurs multiples</span></div><div><span style="FONT-SIZE: 8pt">Risque et analyse des risques</span></div><div><span style="FONT-SIZE: 8pt">La naissance de l'expertise</span></div><div> </div><div><span style="FONT-SIZE: 8pt">Le modèle « standard » d'évaluation du risque</span></div><div><span style="FONT-SIZE: 8pt">et ses options</span></div><div><span style="FONT-SIZE: 8pt">                </span></div><div><span style="FONT-SIZE: 8pt">Les présupposés du modèle standard</span></div><div><span style="FONT-SIZE: 8pt">L'espace des risques dans le modèle standard</span></div><div> </div><div><span style="FONT-SIZE: 8pt">L'émergence du principe de précaution :</span></div><div><span style="FONT-SIZE: 8pt">comment gérer l'incertitude ?</span></div><div> </div><div><span style="FONT-SIZE: 8pt">Les critiques externes du modèle standard</span></div><div><span style="FONT-SIZE: 8pt">Les critiques internes de l'expertise</span></div><div><span style="FONT-SIZE: 8pt">L'introduction du principe de précaution</span></div><div><span style="FONT-SIZE: 8pt">Qualifier l'incertitude</span></div><div><span style="FONT-SIZE: 8pt">Le risque zéro et les analyses coûts/bénéfices</span></div><div> </div><div><span style="FONT-SIZE: 8pt">L'implication de la société civile</span></div><div> </div><div><span style="FONT-SIZE: 8pt">Quelle interprétation pour la « crise de l'expertise » ?</span></div><div><span style="FONT-SIZE: 8pt">Associer les citoyens</span></div><div> </div><div><span style="FONT-SIZE: 8pt">Conclusion</span></div><div><span style="FONT-SIZE: 8pt">Discussion</span></div><div><span style="FONT-SIZE: 8pt">Pour en savoir plus</span></div><div> </div> 21 00 06 01 https://www.quae.com/produit/77/9782759207497/l-analyse-des-risques 01 00 03 02 https://www.quae.com/system/product_pictures/data/000/002/342/original/l-analyse-des-risques.jpg 17 14 20241004T224707+0200 16 00 04 01 https://www.quae.com/extract/1919/preview 01 P4 Éditions Quae 01 01 P4 Éditions Quae 04 01 00 20070514 19 00 20070514 01 WORLD 13 03 9782759200344 15 9782759200344 06 03 9782759206285 15 9782759206285 WORLD 08 Éditions Quae 04 01 00 20070514 03 01 D1 Quae 20 04 05 5.99 01 5.50 0.31 EUR www.quae.com-R000086 03 01 01 R000086 00 ED E107 02 01 01 L'analyse des risques L'expert, le décideur et le citoyen 01 fre 08 99 03 22 2586738 17 01 P4 Éditions Quae 01 01 P4 Éditions Quae 02 01 000162 03 9782759206285 15 9782759206285 03 01 D1 Quae 45 03 www.quae.com-000162 03 01 01 000162 03 9782759206285 15 9782759206285 10 EA E107 10 02 01 R000086 ED E107 1 10 01 02 Sciences en questions 01 01 L'analyse des risques L'expert, le décideur et le citoyen 1 A01 01 A150 Bernard Chevassus-au-Louis Chevassus-au-Louis, Bernard Bernard Chevassus-au-Louis <p>Normalien, spécialiste de la génétique des poissons, Bernard Chevassus-au-Louis est directeur de recherche à l’Institut national de la recherche agronomique, dont il a été directeur général. Il a été à la tête de divers organismes comme le Cneva ou l’Afssa, et de grandes instances comme la Commission du génie biomoléculaire ou le groupe de travail OGM du Commissariat général au Plan. Il a également participé à plusieurs initiatives françaises et internationales de réflexion sur les relations science-société.</p> 1 01 fre 08 96 03 01 24 Izibook:Subject Sciences sociales, politiques, économiques 24 Izibook:Subject Science pour tous 24 Izibook:Subject Ouvrages à moins de 20 euros 24 Izibook:Subject Offre numérique à 4,99 € - mars 2026 24 Izibook:SubjectAndCategoryAndTags |Sciences sociales, politiques, économiques|Ethique et épistémologie 24 Izibook:SubjectAndCategoryAndTags |Science pour tous| 24 Izibook:SubjectAndCategoryAndTags |Ouvrages à moins de 20 euros| 24 Izibook:SubjectAndCategoryAndTags |Offre numérique à 4,99 € - mars 2026|SCIENCE ET SOCIETE 23 Izibook:Tags Ethique et épistémologie 23 Izibook:NewTags Sciences sociales, politiques, économiques|Ethique et épistémologie 23 Izibook:NewTags Offre numérique à 4,99 € - mars 2026|SCIENCE ET SOCIETE 20 développement durable;algue;sociologie;activité humaine;éthique;philosophie 10 2011 SOC000000 01 320 01 363.1 03 00 <p>Selon le modèle "standard" d'analyse du risque, utilisé majoritairement aujourd'hui, les experts basent leurs pratiques sur des hypothèses, des concepts, voire des valeurs implicites qui ne peuvent être considérées comme des évidences. La fin du XX<sup>e</sup> siècle a marqué une crise de l'expertise. Progressivement s'est instauré un débat autour du principe de précaution, principe dont l'application a des conséquences pour la décision et pour l'évaluation du risque lui-même. De son côté, la société civile a un rôle participatif fort à jouer. Se dessinent ainsi les contours d'une analyse de risque "postmoderne", dite "constructiviste", qu'il s'agit de mettre à l'épreuve concrètement.</p> <p>According to the “standard” risk analysis model most used to date, experts base their practices on hypotheses, concepts, or implicit values that cannot be seen as self-evident. The end of the 20th century fin saw a crisis in terms of expertise, with a debate gradually developing about the principle of precaution, whose application has consequences for decision-making and risk evaluation. Civil society, for its part, has a major participatory role to play. The outline of a “postmodern”, “constructivist” risk analysis strategy is gradually appearing, which needs to be tested in a concrete fashion.<br /> </p> 02 00 Crise de l'expertise, débat autour du principe de précaution, implication de la société civile dans l'évaluation du risque... autant d'éléments qui permettent de tracer les contours d'une analyse de risque "constructiviste". 04 00 <div><span style="FONT-SIZE: 8pt">Préface par Benoît Fauconneau </span></div><div> </div><div> </div><div><span style="FONT-SIZE: 8pt">L’analyse des risques</span></div><div><span style="FONT-SIZE: 8pt">L’expert, le décideur et le citoyen</span></div><div> </div><div><span style="FONT-SIZE: 8pt">Introduction</span></div><div> </div><div><span style="FONT-SIZE: 8pt">Des acteurs multiples</span></div><div><span style="FONT-SIZE: 8pt">Risque et analyse des risques</span></div><div><span style="FONT-SIZE: 8pt">La naissance de l'expertise</span></div><div> </div><div><span style="FONT-SIZE: 8pt">Le modèle « standard » d'évaluation du risque</span></div><div><span style="FONT-SIZE: 8pt">et ses options</span></div><div><span style="FONT-SIZE: 8pt">                </span></div><div><span style="FONT-SIZE: 8pt">Les présupposés du modèle standard</span></div><div><span style="FONT-SIZE: 8pt">L'espace des risques dans le modèle standard</span></div><div> </div><div><span style="FONT-SIZE: 8pt">L'émergence du principe de précaution :</span></div><div><span style="FONT-SIZE: 8pt">comment gérer l'incertitude ?</span></div><div> </div><div><span style="FONT-SIZE: 8pt">Les critiques externes du modèle standard</span></div><div><span style="FONT-SIZE: 8pt">Les critiques internes de l'expertise</span></div><div><span style="FONT-SIZE: 8pt">L'introduction du principe de précaution</span></div><div><span style="FONT-SIZE: 8pt">Qualifier l'incertitude</span></div><div><span style="FONT-SIZE: 8pt">Le risque zéro et les analyses coûts/bénéfices</span></div><div> </div><div><span style="FONT-SIZE: 8pt">L'implication de la société civile</span></div><div> </div><div><span style="FONT-SIZE: 8pt">Quelle interprétation pour la « crise de l'expertise » ?</span></div><div><span style="FONT-SIZE: 8pt">Associer les citoyens</span></div><div> </div><div><span style="FONT-SIZE: 8pt">Conclusion</span></div><div><span style="FONT-SIZE: 8pt">Discussion</span></div><div><span style="FONT-SIZE: 8pt">Pour en savoir plus</span></div><div> </div> 21 00 06 01 https://www.quae.com/produit/77/9782759207497/l-analyse-des-risques 01 00 03 02 https://www.quae.com/system/product_pictures/data/000/002/342/original/l-analyse-des-risques.jpg 17 14 20241004T224707+0200 15 00 04 02 01 E107 04 extrait_l-analyse-des-risques.pdf 05 0.48 06 92ceb73bf0fd25f6cec26aeea0f789d2 https://www.quae.com/extract/1919?filename=extrait_l-analyse-des-risques.pdf&md5sum=92ceb73bf0fd25f6cec26aeea0f789d2&size=499098&title=Extrait+au+format+PDF 17 14 20181009T133557+0200 16 00 04 01 https://www.quae.com/extract/1919/preview 01 P4 Éditions Quae 01 01 P4 Éditions Quae 04 01 00 20070514 19 00 20070514 01 WORLD 13 03 9782759200344 15 9782759200344 06 03 9782759207497 15 9782759207497 WORLD 08 Éditions Quae 04 01 00 20070514 03 01 D1 Quae 20 04 05 5.99 01 5.50 0.31 EUR