Quae 1776705019 20260420 fre

www.quae.com-001640 03 01 01 001640 03 9782759203994 15 9782759203994 00 BA 08 440 gr 02 10 01 02 Natures sociales 01 01 Métamorphoses de l'expertise Précaution et maladies à prions 1 A01 01 A1209 Céline Granjou Granjou, Céline Céline Granjou Céline Granjou est sociologue au Cemagref, ur dtgr (Grenoble). Après avoir travaillé sur la gestion des risques sanitaires, elle poursuit actuellement des travaux à l'articulation entre sociologie de la nature et sociologie des sciences. Elle s’intéresse notamment à la mise à l’agenda scientifique et politique de la biodiversité. 2 A01 01 A1210 Marc Barbier Barbier, Marc Marc Barbier Marc Barbier est chercheur en sociologie des organisations à l'Inra et directeur de l’unité de recherche Inra sens (Université Paris Est). Après avoir travaillé sur les dispositifs de gestion des risques collectifs en agriculture, il étudie actuellement les effets des impératifs du développement durable sur la recherche agronomique. 1 01 fre 00 304 03 01 24 Izibook:Subject Sciences sociales, politiques, économiques 24 Izibook:SubjectAndCategoryAndTags |Sciences sociales, politiques, économiques|Politiques. Expertise 23 Izibook:Tags Politiques. Expertise 23 Izibook:NewTags Sciences sociales, politiques, économiques|Politiques. Expertise 20 développement durable;algue 10 2011 SOC000000 01 363.1 01 507 03 00 Les auteurs proposent un regard rétrospectif sur une période fondatrice d'une réforme de l’expertise liée aux crises sanitaires des années 1990. La place occupée par la dynamique scientifique du domaine des prions dans les relations entre science et décision publique invite en effet à voir dans la « vache folle » une puissante machine à questionner les modalités et le sens d’une transformation profonde et durable des façons de gouverner les risques sanitaires. C’est tout particulièrement la structuration inédite d’une référence à la précaution, à travers la constitution d’une conscience réflexive des experts vis-à-vis de la fonction politique de leur travail, qui est ici explorée. Un livre éclairant au moment où les grippes à répétitions tendent à construire un état de surveillance généralisée. Cet ouvrage apporte une contribution originale qui intéressera autant les chercheurs en sciences sociales que les décideurs.  The authors offer a backwards look to a defining period in reforming health crisis expertise in the 1990s. The place occupied by scientific dynamics in prions in the relationship between science and public decision invites us to see in the "mad cow" a powerful machine questioning the modalities and sense of a deep, sustainable transformation in how to govern the health risks. It is especially the totally new structuring of a reference to precaution, by constituting a reflexive conscience of experts in terms of the political function of their work, which is explored here. An enlightening book at a time when frequent flu outbreaks are tending to build a state of standardised monitoring. This work makes an original contribution of interest to both social science researchers and the decision makers. 02 00 Cet ouvrage propose une lecture sociologique des transformations de l'expertise scientifique qui ont accompagné la crise de la « vache folle ». Il explore la complexité des questions posées par l’évolution du recours à la science pour gérer les risques. 04 00 Préambule Introduction Quelle place pour l'expertise scientifique dans une démocratie technique ? Sortir du « mythe participatif » L'autorité du spécialiste : entre dénonciation et fondement de la possibilité d'une expertise Une sociologie pragmatique des experts au travail Une approche pragmatique et diachronique Les matériaux d'enquête Les transformations de l'expertise sur les maladies à prions Chapitre 1. Naissance d’un régime de production de connaissances sur les maladies à prions et première structuration de la recherche en France La constitution d’un domaine de recherches sur les ESST La rupture épistémique du régime de production de connaissances sur les ESST Caractérisation de la dynamique du domaine « maladies à prions » par des traitements scientométriques De l’intérêt d’une approche par l’étude des connaissances scientifiques publiées Quelques éléments de caractérisation simple par comptage dans des bases de données Caractérisation par les réseaux de copublications Caractérisation par l’évolution des motifs lexicaux       Interprétation de l’évolution du domaine des « maladies à prions » La structuration tardive de la recherche française Comment des « curiosités scientifiques » accompagnent la naissance de questions de santé publique       Du côté de la santé animale : « A novel progressive encephalopathy in cattle », un signal fort déclenchant       Du côté de la santé humaine : l’effet déclencheur de l’hormone de croissance Naissance d’une non-politique de recherche « Preuves ou pas preuves ? » Telle est la question ! L’effort français en matière de recherche sur les ESST et les maladies à prions : le rôle central de l’urgence, de la deuxième crise de l’ESB et du comité Dormont       La mise en place d’un programme de recherche sur ESST       La poursuite et l’intensification de l’effort public       La deuxième crise de l’ESB et la création du GIS « Infections à prions »       Dynamique de structuration de la recherche par les appels d’offre       Analyse interprétative des effets de la structuration Conclusion Chapitre 2 : Être expert d’un comité à l’autre : les transformations du style d’expertise Figures d’experts Un comité à géométrie variable       Des activités diverses et hétérogènes       Participation et démobilisation Médecins, vétérinaires et chercheurs       Une expérience « extraordinaire », mêlant recherche et expertise       Les fondamentalistes et les cliniciens Pratique(s) de la collégialité       Les « super-experts » et les autres       Consensus ou collégialité…       L’apport du débat : exemple de quelques genèses d’avis       Le rôle du président dans la pratique de la collégialité L’AFSSA : un nouveau style d’expertise Une technicisation de l’expertise       Les compétences du nouveau comité       De l’état de l’art scientifique à l’évaluation de la gestion du risque       Une adhésion difficile à une mission d’expertise technique Les experts à la paillasse       Une activité de production scientifique ad hoc       Pratique démonstrative versus pratique délibérative de l’expertise Statistiques et calculs de sur-risque : une expertise déléguée       L’expert statisticien       Un débat rendu difficile Chapitre 3 : Être expert face au politique : les transformations d’une pratique de la précaution Le comité Dormont : une « pragmatique de la précaution » Le souci du partage des rôles : des discours à l’écriture       Une revendication forte de séparation entre le scientifique et le politique       Les enjeux du travail d’écriture : du factuel au normatif Précaution, prudence, bon sens et intuition : les « prises » du jugement expert       Les références à la précaution dans les avis du comité Dormont       De la prudence au bon sens : la fabrication d’un jugement expert La genèse des avis : une « pragmatique de la précaution »       La première auto-saisine de mai 1996       Une écriture d’équilibriste : études de quelques genèses d’avis L’AFSSA, ou la science au service de la santé publique Le système des agences : un dispositif de purification de l’expertise au service de la sécurité sanitaire       Les premiers principes       Purifier l’expertise Le comité ESST : l’indépendance au service de la précaution       Des exceptions au droit commun       L’objectivité scientifique au service de la précaution Les chiffres de la précaution       Calculs de sur-risque et marges de précaution       Un exemple de coproduction de l’estimation du sur-risque : l’avis sur la levée de l’embargo Le risque réel, du comité Dormont à l’AFSSA       Le comité Dormont, ou l’apprentissage des enjeux du « risque réel »       La « saga » du retrait des intestins bovins    &a 21 00 06 01 https://www.quae.com/produit/807/9782759213825/metamorphoses-de-l-expertise 01 00 03 02 https://www.quae.com/system/product_pictures/data/000/003/087/original/metamorphoses-de-l-expertise.jpg 17 14 20241004T205836+0200 16 00 04 01 https://www.quae.com/extract/2335/preview 01 P4 Éditions Quae 01 01 P4 Éditions Quae 04 01 00 20100101 19 00 20100101 01 WORLD 27 03 9782759213825 15 9782759213825 27 03 9782759204014 15 9782759204014 WORLD 08 Éditions Quae 04 01 00 20100101 03 01 D1 Quae 21 04 05 26.40 01 5.50 1.38 EUR www.quae.com-R000862 03 01 01 R000862 00 ED E101 02 01 01 Métamorphoses de l'expertise Précaution et maladies à prions 01 fre 22 6629243 17 01 P4 Éditions Quae 01 01 P4 Éditions Quae 02 01 001641 03 9782759213825 15 9782759213825 03 01 D1 Quae 45 03 www.quae.com-001641 03 01 01 001641 03 9782759213825 15 9782759213825 10 EA E101 10 02 01 R000862 ED E101 1 10 01 02 Natures sociales 01 01 Métamorphoses de l'expertise Précaution et maladies à prions 1 A01 01 A1209 Céline Granjou Granjou, Céline Céline Granjou Céline Granjou est sociologue au Cemagref, ur dtgr (Grenoble). Après avoir travaillé sur la gestion des risques sanitaires, elle poursuit actuellement des travaux à l'articulation entre sociologie de la nature et sociologie des sciences. Elle s’intéresse notamment à la mise à l’agenda scientifique et politique de la biodiversité. 2 A01 01 A1210 Marc Barbier Barbier, Marc Marc Barbier Marc Barbier est chercheur en sociologie des organisations à l'Inra et directeur de l’unité de recherche Inra sens (Université Paris Est). Après avoir travaillé sur les dispositifs de gestion des risques collectifs en agriculture, il étudie actuellement les effets des impératifs du développement durable sur la recherche agronomique. 1 01 fre 08 304 03 01 24 Izibook:Subject Sciences sociales, politiques, économiques 24 Izibook:SubjectAndCategoryAndTags |Sciences sociales, politiques, économiques|Politiques. Expertise 23 Izibook:Tags Politiques. Expertise 23 Izibook:NewTags Sciences sociales, politiques, économiques|Politiques. Expertise 20 développement durable;algue 10 2011 SOC000000 01 363.1 01 507 03 00 Les auteurs proposent un regard rétrospectif sur une période fondatrice d'une réforme de l’expertise liée aux crises sanitaires des années 1990. La place occupée par la dynamique scientifique du domaine des prions dans les relations entre science et décision publique invite en effet à voir dans la « vache folle » une puissante machine à questionner les modalités et le sens d’une transformation profonde et durable des façons de gouverner les risques sanitaires. C’est tout particulièrement la structuration inédite d’une référence à la précaution, à travers la constitution d’une conscience réflexive des experts vis-à-vis de la fonction politique de leur travail, qui est ici explorée. Un livre éclairant au moment où les grippes à répétitions tendent à construire un état de surveillance généralisée. Cet ouvrage apporte une contribution originale qui intéressera autant les chercheurs en sciences sociales que les décideurs.  The authors offer a backwards look to a defining period in reforming health crisis expertise in the 1990s. The place occupied by scientific dynamics in prions in the relationship between science and public decision invites us to see in the "mad cow" a powerful machine questioning the modalities and sense of a deep, sustainable transformation in how to govern the health risks. It is especially the totally new structuring of a reference to precaution, by constituting a reflexive conscience of experts in terms of the political function of their work, which is explored here. An enlightening book at a time when frequent flu outbreaks are tending to build a state of standardised monitoring. This work makes an original contribution of interest to both social science researchers and the decision makers. 02 00 Cet ouvrage propose une lecture sociologique des transformations de l'expertise scientifique qui ont accompagné la crise de la « vache folle ». Il explore la complexité des questions posées par l’évolution du recours à la science pour gérer les risques. 04 00 Préambule Introduction Quelle place pour l'expertise scientifique dans une démocratie technique ? Sortir du « mythe participatif » L'autorité du spécialiste : entre dénonciation et fondement de la possibilité d'une expertise Une sociologie pragmatique des experts au travail Une approche pragmatique et diachronique Les matériaux d'enquête Les transformations de l'expertise sur les maladies à prions Chapitre 1. Naissance d’un régime de production de connaissances sur les maladies à prions et première structuration de la recherche en France La constitution d’un domaine de recherches sur les ESST La rupture épistémique du régime de production de connaissances sur les ESST Caractérisation de la dynamique du domaine « maladies à prions » par des traitements scientométriques De l’intérêt d’une approche par l’étude des connaissances scientifiques publiées Quelques éléments de caractérisation simple par comptage dans des bases de données Caractérisation par les réseaux de copublications Caractérisation par l’évolution des motifs lexicaux       Interprétation de l’évolution du domaine des « maladies à prions » La structuration tardive de la recherche française Comment des « curiosités scientifiques » accompagnent la naissance de questions de santé publique       Du côté de la santé animale : « A novel progressive encephalopathy in cattle », un signal fort déclenchant       Du côté de la santé humaine : l’effet déclencheur de l’hormone de croissance Naissance d’une non-politique de recherche « Preuves ou pas preuves ? » Telle est la question ! L’effort français en matière de recherche sur les ESST et les maladies à prions : le rôle central de l’urgence, de la deuxième crise de l’ESB et du comité Dormont       La mise en place d’un programme de recherche sur ESST       La poursuite et l’intensification de l’effort public       La deuxième crise de l’ESB et la création du GIS « Infections à prions »       Dynamique de structuration de la recherche par les appels d’offre       Analyse interprétative des effets de la structuration Conclusion Chapitre 2 : Être expert d’un comité à l’autre : les transformations du style d’expertise Figures d’experts Un comité à géométrie variable       Des activités diverses et hétérogènes       Participation et démobilisation Médecins, vétérinaires et chercheurs       Une expérience « extraordinaire », mêlant recherche et expertise       Les fondamentalistes et les cliniciens Pratique(s) de la collégialité       Les « super-experts » et les autres       Consensus ou collégialité…       L’apport du débat : exemple de quelques genèses d’avis       Le rôle du président dans la pratique de la collégialité L’AFSSA : un nouveau style d’expertise Une technicisation de l’expertise       Les compétences du nouveau comité       De l’état de l’art scientifique à l’évaluation de la gestion du risque       Une adhésion difficile à une mission d’expertise technique Les experts à la paillasse       Une activité de production scientifique ad hoc       Pratique démonstrative versus pratique délibérative de l’expertise Statistiques et calculs de sur-risque : une expertise déléguée       L’expert statisticien       Un débat rendu difficile Chapitre 3 : Être expert face au politique : les transformations d’une pratique de la précaution Le comité Dormont : une « pragmatique de la précaution » Le souci du partage des rôles : des discours à l’écriture       Une revendication forte de séparation entre le scientifique et le politique       Les enjeux du travail d’écriture : du factuel au normatif Précaution, prudence, bon sens et intuition : les « prises » du jugement expert       Les références à la précaution dans les avis du comité Dormont       De la prudence au bon sens : la fabrication d’un jugement expert La genèse des avis : une « pragmatique de la précaution »       La première auto-saisine de mai 1996       Une écriture d’équilibriste : études de quelques genèses d’avis L’AFSSA, ou la science au service de la santé publique Le système des agences : un dispositif de purification de l’expertise au service de la sécurité sanitaire       Les premiers principes       Purifier l’expertise Le comité ESST : l’indépendance au service de la précaution       Des exceptions au droit commun       L’objectivité scientifique au service de la précaution Les chiffres de la précaution       Calculs de sur-risque et marges de précaution       Un exemple de coproduction de l’estimation du sur-risque : l’avis sur la levée de l’embargo Le risque réel, du comité Dormont à l’AFSSA       Le comité Dormont, ou l’apprentissage des enjeux du « risque réel »       La « saga » du retrait des intestins bovins    &a 21 00 06 01 https://www.quae.com/produit/807/9782759213825/metamorphoses-de-l-expertise 01 00 03 02 https://www.quae.com/system/product_pictures/data/000/003/087/original/metamorphoses-de-l-expertise.jpg 17 14 20241004T205836+0200 16 00 04 01 https://www.quae.com/extract/2335/preview 01 P4 Éditions Quae 01 01 P4 Éditions Quae 04 01 00 20100101 19 00 20100101 01 WORLD 13 03 9782759203994 15 9782759203994 06 03 9782759204014 15 9782759204014 WORLD 08 Éditions Quae 04 01 00 20100101 03 01 D1 Quae 20 04 05 17.99 01 5.50 0.94 EUR www.quae.com-R000863 03 01 01 R000863 00 ED E107 02 01 01 Métamorphoses de l'expertise Précaution et maladies à prions 01 fre 08 307 03 22 4913556 17 01 P4 Éditions Quae 01 01 P4 Éditions Quae 02 01 001642 03 9782759204014 15 9782759204014 03 01 D1 Quae 45 03 www.quae.com-001642 03 01 01 001642 03 9782759204014 15 9782759204014 10 EA E107 10 02 01 R000863 ED E107 1 10 01 02 Natures sociales 01 01 Métamorphoses de l'expertise Précaution et maladies à prions 1 A01 01 A1209 Céline Granjou Granjou, Céline Céline Granjou Céline Granjou est sociologue au Cemagref, ur dtgr (Grenoble). Après avoir travaillé sur la gestion des risques sanitaires, elle poursuit actuellement des travaux à l'articulation entre sociologie de la nature et sociologie des sciences. Elle s’intéresse notamment à la mise à l’agenda scientifique et politique de la biodiversité. 2 A01 01 A1210 Marc Barbier Barbier, Marc Marc Barbier Marc Barbier est chercheur en sociologie des organisations à l'Inra et directeur de l’unité de recherche Inra sens (Université Paris Est). Après avoir travaillé sur les dispositifs de gestion des risques collectifs en agriculture, il étudie actuellement les effets des impératifs du développement durable sur la recherche agronomique. 1 01 fre 08 304 03 01 24 Izibook:Subject Sciences sociales, politiques, économiques 24 Izibook:SubjectAndCategoryAndTags |Sciences sociales, politiques, économiques|Politiques. Expertise 23 Izibook:Tags Politiques. Expertise 23 Izibook:NewTags Sciences sociales, politiques, économiques|Politiques. Expertise 20 développement durable;algue 10 2011 SOC000000 01 363.1 01 507 03 00 Les auteurs proposent un regard rétrospectif sur une période fondatrice d'une réforme de l’expertise liée aux crises sanitaires des années 1990. La place occupée par la dynamique scientifique du domaine des prions dans les relations entre science et décision publique invite en effet à voir dans la « vache folle » une puissante machine à questionner les modalités et le sens d’une transformation profonde et durable des façons de gouverner les risques sanitaires. C’est tout particulièrement la structuration inédite d’une référence à la précaution, à travers la constitution d’une conscience réflexive des experts vis-à-vis de la fonction politique de leur travail, qui est ici explorée. Un livre éclairant au moment où les grippes à répétitions tendent à construire un état de surveillance généralisée. Cet ouvrage apporte une contribution originale qui intéressera autant les chercheurs en sciences sociales que les décideurs.  The authors offer a backwards look to a defining period in reforming health crisis expertise in the 1990s. The place occupied by scientific dynamics in prions in the relationship between science and public decision invites us to see in the "mad cow" a powerful machine questioning the modalities and sense of a deep, sustainable transformation in how to govern the health risks. It is especially the totally new structuring of a reference to precaution, by constituting a reflexive conscience of experts in terms of the political function of their work, which is explored here. An enlightening book at a time when frequent flu outbreaks are tending to build a state of standardised monitoring. This work makes an original contribution of interest to both social science researchers and the decision makers. 02 00 Cet ouvrage propose une lecture sociologique des transformations de l'expertise scientifique qui ont accompagné la crise de la « vache folle ». Il explore la complexité des questions posées par l’évolution du recours à la science pour gérer les risques. 04 00 Préambule Introduction Quelle place pour l'expertise scientifique dans une démocratie technique ? Sortir du « mythe participatif » L'autorité du spécialiste : entre dénonciation et fondement de la possibilité d'une expertise Une sociologie pragmatique des experts au travail Une approche pragmatique et diachronique Les matériaux d'enquête Les transformations de l'expertise sur les maladies à prions Chapitre 1. Naissance d’un régime de production de connaissances sur les maladies à prions et première structuration de la recherche en France La constitution d’un domaine de recherches sur les ESST La rupture épistémique du régime de production de connaissances sur les ESST Caractérisation de la dynamique du domaine « maladies à prions » par des traitements scientométriques De l’intérêt d’une approche par l’étude des connaissances scientifiques publiées Quelques éléments de caractérisation simple par comptage dans des bases de données Caractérisation par les réseaux de copublications Caractérisation par l’évolution des motifs lexicaux       Interprétation de l’évolution du domaine des « maladies à prions » La structuration tardive de la recherche française Comment des « curiosités scientifiques » accompagnent la naissance de questions de santé publique       Du côté de la santé animale : « A novel progressive encephalopathy in cattle », un signal fort déclenchant       Du côté de la santé humaine : l’effet déclencheur de l’hormone de croissance Naissance d’une non-politique de recherche « Preuves ou pas preuves ? » Telle est la question ! L’effort français en matière de recherche sur les ESST et les maladies à prions : le rôle central de l’urgence, de la deuxième crise de l’ESB et du comité Dormont       La mise en place d’un programme de recherche sur ESST       La poursuite et l’intensification de l’effort public       La deuxième crise de l’ESB et la création du GIS « Infections à prions »       Dynamique de structuration de la recherche par les appels d’offre       Analyse interprétative des effets de la structuration Conclusion Chapitre 2 : Être expert d’un comité à l’autre : les transformations du style d’expertise Figures d’experts Un comité à géométrie variable       Des activités diverses et hétérogènes       Participation et démobilisation Médecins, vétérinaires et chercheurs       Une expérience « extraordinaire », mêlant recherche et expertise       Les fondamentalistes et les cliniciens Pratique(s) de la collégialité       Les « super-experts » et les autres       Consensus ou collégialité…       L’apport du débat : exemple de quelques genèses d’avis       Le rôle du président dans la pratique de la collégialité L’AFSSA : un nouveau style d’expertise Une technicisation de l’expertise       Les compétences du nouveau comité       De l’état de l’art scientifique à l’évaluation de la gestion du risque       Une adhésion difficile à une mission d’expertise technique Les experts à la paillasse       Une activité de production scientifique ad hoc       Pratique démonstrative versus pratique délibérative de l’expertise Statistiques et calculs de sur-risque : une expertise déléguée       L’expert statisticien       Un débat rendu difficile Chapitre 3 : Être expert face au politique : les transformations d’une pratique de la précaution Le comité Dormont : une « pragmatique de la précaution » Le souci du partage des rôles : des discours à l’écriture       Une revendication forte de séparation entre le scientifique et le politique       Les enjeux du travail d’écriture : du factuel au normatif Précaution, prudence, bon sens et intuition : les « prises » du jugement expert       Les références à la précaution dans les avis du comité Dormont       De la prudence au bon sens : la fabrication d’un jugement expert La genèse des avis : une « pragmatique de la précaution »       La première auto-saisine de mai 1996       Une écriture d’équilibriste : études de quelques genèses d’avis L’AFSSA, ou la science au service de la santé publique Le système des agences : un dispositif de purification de l’expertise au service de la sécurité sanitaire       Les premiers principes       Purifier l’expertise Le comité ESST : l’indépendance au service de la précaution       Des exceptions au droit commun       L’objectivité scientifique au service de la précaution Les chiffres de la précaution       Calculs de sur-risque et marges de précaution       Un exemple de coproduction de l’estimation du sur-risque : l’avis sur la levée de l’embargo Le risque réel, du comité Dormont à l’AFSSA       Le comité Dormont, ou l’apprentissage des enjeux du « risque réel »       La « saga » du retrait des intestins bovins    &a 21 00 06 01 https://www.quae.com/produit/807/9782759213825/metamorphoses-de-l-expertise 01 00 03 02 https://www.quae.com/system/product_pictures/data/000/003/087/original/metamorphoses-de-l-expertise.jpg 17 14 20241004T205836+0200 15 00 04 02 01 E107 04 extrait_metamorphoses-de-l-expertise.pdf 05 0.24 06 d55367b689cf5832ef87a4a8c24c2b87 https://www.quae.com/extract/2335?filename=extrait_metamorphoses-de-l-expertise.pdf&md5sum=d55367b689cf5832ef87a4a8c24c2b87&size=249309&title=Extrait+au+format+PDF 17 14 20181009T133604+0200 16 00 04 01 https://www.quae.com/extract/2335/preview 01 P4 Éditions Quae 01 01 P4 Éditions Quae 04 01 00 20100101 19 00 20100101 01 WORLD 13 03 9782759203994 15 9782759203994 06 03 9782759213825 15 9782759213825 WORLD 08 Éditions Quae 04 01 00 20100101 03 01 D1 Quae 20 04 05 17.99 01 5.50 0.94 EUR