Quae 1776573127 20260419 fre

www.quae.com-002616 03 01 01 002616 03 9782759221387 15 9782759221387 00 BA 02 160 mm 01 240 mm 08 635 gr 02 10 01 02 Indisciplines 01 01 Modélisation et interdisciplinarité Six disciplines en quête d’épistémologie 1 B01 01 A1534 Nicole Mathieu Mathieu, Nicole Nicole Mathieu Directeur de recherche émérite au CNRS, Nicole Mathieu est ancienne élève de l’École normale supérieure, agrégée et docteur en histoire. Elle a eu de très nombreuses responsabilités dont la direction d’un laboratoire et a été rédactrice en chef adjointe de la revue Natures Sciences Sociétés. Menant un travail interdisciplinaire, elle s’emploie à faire dialoguer les sciences sociales et celles de la nature. Elle est actuellement engagée dans des réseaux européens de recherche sur le développement durable en milieu rural et urbain. 2 B01 01 A1772 Anne-Françoise Schmid Schmid, Anne-Françoise Anne-Françoise Schmid Anne-Françoise Schmid, philosophe, maître de conférence, HDR d'épistémologie à l’Institut national de sciences appliquées (INSA) de Lyon, membre de la Chaire de théorie et méthodes de la conception innovante, MinesParisTech et membre associé du Laboratoire de philosophie et d’histoire des sciences, université de Lorraine. Éditrice de B. Russell, elle est spécialiste de H. Poincaré et fondatrice de l'épistémologie générique. 1 01 fre 00 348 03 01 24 Izibook:Subject Sciences sociales, politiques, économiques 24 Izibook:Subject Offre numérique à 4,99 € - mars 2026 24 Izibook:SubjectAndCategoryAndTags |Sciences sociales, politiques, économiques|Ethique et épistémologie;Histoire et sociologie 24 Izibook:SubjectAndCategoryAndTags |Offre numérique à 4,99 € - mars 2026|SCIENCE ET SOCIETE 23 Izibook:Tags Ethique et épistémologie;Histoire et sociologie 23 Izibook:NewTags Sciences sociales, politiques, économiques|Ethique et épistémologie;Histoire et sociologie 23 Izibook:NewTags Offre numérique à 4,99 € - mars 2026|SCIENCE ET SOCIETE 20 biologie;modélisation;recherche;développement durable;politique publique;géographie;philosophie;anthropologie 10 2011 SOC000000 01 300.1 01 363.7 03 00 Modélisation et interdisciplinarité sont pensées comme les moyens incontournables pour appréhender les questions complexes et critiques qui se posent aujourd’hui aux sciences et aux sociétés. C’est avec l’ambition d’évaluer la relation entre ces deux discours de la méthode que le Petit Collège, dont cet ouvrage est issu, s’est réuni entre 2007 et 2011 lors de six séances au cours desquelles la parole a été donnée à douze « grands témoins » représentant six disciplines : anthropologie, biologie, géographie, linguistique, philosophie, physique. Une même question leur a été posée : quelle relation avez-vous établi dans votre démarche de scientifique entre modélisation et interdisciplinarité ? S’agissant de deux manières distinctes d’aborder une question de recherche, ce sont de la sorte les rapports entre les savoirs et les non-savoirs qui sont interrogés et finalement les disciplines elles-mêmes, mises en examen épistémologique à travers le récit de ces scientifiques.À l’originalité du thème, devait correspondre l’originalité de la forme : pour restituer au lecteur toute la force du récit et les moments intenses d’écoute des personnalités interrogées, l’ouvrage est scandé par des « Acta » comme une pièce de théâtre, ce qui lui donne son caractère vivant.On peut ainsi choisir de ne lire qu’un chapitre, ou de les lire à rebours : comme le voudront les chercheurs des EPST mais aussi les cabinets d’étude qui sont amenés à pratiquer l’interdisciplinarité, les étudiants de master ou les ministères, en particulier de la recherche et de l’écologie ou, simplement, les lecteurs curieux d’entendre certaines personnalités leur rendre intelligibles les questions et controverses qui parcourent les milieux scientifiques.Cet ouvrage n’est donc pas un traité classique de théories des sciences, même si, en conclusion, il propose les éléments d’une nouvelle épistémologie élaborée sur le matériau de ces récits. Partant des régimes contemporains de modélisation et d’interdisciplinarité, il montre sur le vif qu’ils ne se recouvrent pas. Une connaissance de la première ne fait pas une épistémologie de la seconde. Et traitée à elle seule, l’interdisciplinarité reste une méthode flottante et instable. L’ouvrage pose les bases d’une épistémologie de l’interdisciplinarité qui tienne compte de la modélisation sans dépendre directement de disciplines particulières, en somme, une épistémologie générique où terrain et théorie se rejoignent. Twelve major witnesses, renowned scientists from six disciplines (anthropology, biology, geography, linguistics, philosophy and physics), have responded during a series of seminars to the topical question of the relationship between modelling and interdisciplinarity as presented in their approach to research. The resulting book, original in its direct speech format, provides the reader with a few keys. 02 00 Douze grands témoins, scientifiques renommés de six disciplines (anthropologie, biologie, géographie, linguistique, philosophie, physique) ont répondu, lors d’une série de séminaires, à la question renouvelée aujourd’hui de la relation entre modélisation et interdisciplinarité telle qu’elle s’est présentée dans leur démarche de recherche. Cet ouvrage qui en est issu, original par sa forme directe du discours, en fournit au lecteur quelques clés. 04 00 Introduction. Reconsidérer le lien entre modélisation et interdisciplinarité Nicole Mathieu et Anne-Françoise SchmidÀ l’origine, une rencontre initiée par Jean-Marie Legay.Le Petit Collège, quel dessein ?Clés pour le lecteur de cet ouvrage.Références bibliographiques Anthropologica ActaLes grands témoins : Claudine Friedberg, Maurice Godelier(19 juin 2008, École normale supérieure, rue d’Ulm, Paris)Nicole MathieuPrésentationActe I. Récits des grands témoinsActe II. Discussion générale : interdisciplinarité et modélisation en anthropologie.Références bibliographiques Biologica ActaLes grands témoins : Philippe de Reffye et Jean-Claude Mounolou(8 octobre 2007, École normale supérieure, rue d’Ulm, Paris)Léo CoutellecPrésentationActe I. Récits des grands témoinsActe II. La discussionConclusionRéférences bibliographiques Geographica ActaLes grands témoins : Denise Pumain et Patrice Langlois(12 mars 2007, Institut de géographie, rue Saint Jacques, Paris)Yves GuermondPrésentation.Acte I. Denise Pumain : le modèle pour reconstruire une géographie théoriqueActe II. Patrice Langlois : les mathématiques, clé d’entrée en géographie, facilitent le lien interdisciplinaireRemarques pour une conclusionRéférences bibliographiques Linguistica et Logica ActaLes grands témoins : Jean-Pierre Desclés et Patrick Blackburn(20 mars 2008, Institut de Géographie, rue Saint Jacques, Paris)Jean-Yves BéziauPrésentationActe I. Récits des grands témoins.Acte II. Discussion généraleRéférences bibliographiques Philosophica ActaLe grand témoin : François Laruelleavec la présentation critique du livre d’Alain Badiou,Le concept de modèle par Franck Varenne(18 juin 2007, École normale supérieure, rue d’Ulm, Paris)Anne-Françoise SchmidPrésentation.Acte I. François LaruelleActe II. Franck Varenne, le compte rendu de la réédition du Concept de modèle d’Alain Badiou (2007)Acte III. DiscussionConclusionRéférences bibliographiques Physica ActaLes grands témoins : Annick Lesne et Radyadour Kh. Zeytounian(23 octobre 2008, Muséum national d’histoire naturelle)Franck VarennePrésentation.Acte I. Récits des grands témoins.Acte II. La discussionRéférences bibliographiques Éléments pour une conclusion.Anne-Françoise Schmid et Nicole MathieuÉléments 1. Les récits des grands témoins, un pari épistémologique fructueuxÉléments 2. Deux fragments de méthodes pour un épilogue.Références bibliographiques 21 00 06 01 https://www.quae.com/produit/1228/9782759221400/modelisation-et-interdisciplinarite 01 00 03 02 https://www.quae.com/system/product_pictures/data/000/003/525/original/modelling-and-interdisciplinarity.jpg 17 14 20241004T221458+0200 16 00 04 01 https://www.quae.com/extract/2641/preview 01 P4 Éditions Quae 01 01 P4 Éditions Quae 04 01 00 20140320 19 00 20140320 01 WORLD 27 03 9782759221400 15 9782759221400 27 03 9782759221394 15 9782759221394 WORLD 08 Éditions Quae 04 01 00 20140320 03 01 D1 Quae 21 04 05 40.50 01 5.50 2.11 EUR www.quae.com-R001435 03 01 01 R001435 00 ED E101 02 01 01 Modélisation et interdisciplinarité Six disciplines en quête d’épistémologie 01 fre 22 2235629 17 01 P4 Éditions Quae 01 01 P4 Éditions Quae 02 01 002617 03 9782759221400 15 9782759221400 03 01 D1 Quae 45 03 www.quae.com-002617 03 01 01 002617 03 9782759221400 15 9782759221400 10 EA E101 E201 10 02 01 R001435 ED E101 1 10 01 02 Indisciplines 01 01 Modélisation et interdisciplinarité Six disciplines en quête d’épistémologie 1 B01 01 A1534 Nicole Mathieu Mathieu, Nicole Nicole Mathieu Directeur de recherche émérite au CNRS, Nicole Mathieu est ancienne élève de l’École normale supérieure, agrégée et docteur en histoire. Elle a eu de très nombreuses responsabilités dont la direction d’un laboratoire et a été rédactrice en chef adjointe de la revue Natures Sciences Sociétés. Menant un travail interdisciplinaire, elle s’emploie à faire dialoguer les sciences sociales et celles de la nature. Elle est actuellement engagée dans des réseaux européens de recherche sur le développement durable en milieu rural et urbain. 2 B01 01 A1772 Anne-Françoise Schmid Schmid, Anne-Françoise Anne-Françoise Schmid Anne-Françoise Schmid, philosophe, maître de conférence, HDR d'épistémologie à l’Institut national de sciences appliquées (INSA) de Lyon, membre de la Chaire de théorie et méthodes de la conception innovante, MinesParisTech et membre associé du Laboratoire de philosophie et d’histoire des sciences, université de Lorraine. Éditrice de B. Russell, elle est spécialiste de H. Poincaré et fondatrice de l'épistémologie générique. 1 01 fre 08 348 03 01 24 Izibook:Subject Sciences sociales, politiques, économiques 24 Izibook:Subject Offre numérique à 4,99 € - mars 2026 24 Izibook:SubjectAndCategoryAndTags |Sciences sociales, politiques, économiques|Ethique et épistémologie;Histoire et sociologie 24 Izibook:SubjectAndCategoryAndTags |Offre numérique à 4,99 € - mars 2026|SCIENCE ET SOCIETE 23 Izibook:Tags Ethique et épistémologie;Histoire et sociologie 23 Izibook:NewTags Sciences sociales, politiques, économiques|Ethique et épistémologie;Histoire et sociologie 23 Izibook:NewTags Offre numérique à 4,99 € - mars 2026|SCIENCE ET SOCIETE 20 biologie;modélisation;recherche;développement durable;politique publique;géographie;philosophie;anthropologie 10 2011 SOC000000 01 300.1 01 363.7 03 00 Modélisation et interdisciplinarité sont pensées comme les moyens incontournables pour appréhender les questions complexes et critiques qui se posent aujourd’hui aux sciences et aux sociétés. C’est avec l’ambition d’évaluer la relation entre ces deux discours de la méthode que le Petit Collège, dont cet ouvrage est issu, s’est réuni entre 2007 et 2011 lors de six séances au cours desquelles la parole a été donnée à douze « grands témoins » représentant six disciplines : anthropologie, biologie, géographie, linguistique, philosophie, physique. Une même question leur a été posée : quelle relation avez-vous établi dans votre démarche de scientifique entre modélisation et interdisciplinarité ? S’agissant de deux manières distinctes d’aborder une question de recherche, ce sont de la sorte les rapports entre les savoirs et les non-savoirs qui sont interrogés et finalement les disciplines elles-mêmes, mises en examen épistémologique à travers le récit de ces scientifiques.À l’originalité du thème, devait correspondre l’originalité de la forme : pour restituer au lecteur toute la force du récit et les moments intenses d’écoute des personnalités interrogées, l’ouvrage est scandé par des « Acta » comme une pièce de théâtre, ce qui lui donne son caractère vivant.On peut ainsi choisir de ne lire qu’un chapitre, ou de les lire à rebours : comme le voudront les chercheurs des EPST mais aussi les cabinets d’étude qui sont amenés à pratiquer l’interdisciplinarité, les étudiants de master ou les ministères, en particulier de la recherche et de l’écologie ou, simplement, les lecteurs curieux d’entendre certaines personnalités leur rendre intelligibles les questions et controverses qui parcourent les milieux scientifiques.Cet ouvrage n’est donc pas un traité classique de théories des sciences, même si, en conclusion, il propose les éléments d’une nouvelle épistémologie élaborée sur le matériau de ces récits. Partant des régimes contemporains de modélisation et d’interdisciplinarité, il montre sur le vif qu’ils ne se recouvrent pas. Une connaissance de la première ne fait pas une épistémologie de la seconde. Et traitée à elle seule, l’interdisciplinarité reste une méthode flottante et instable. L’ouvrage pose les bases d’une épistémologie de l’interdisciplinarité qui tienne compte de la modélisation sans dépendre directement de disciplines particulières, en somme, une épistémologie générique où terrain et théorie se rejoignent. Twelve major witnesses, renowned scientists from six disciplines (anthropology, biology, geography, linguistics, philosophy and physics), have responded during a series of seminars to the topical question of the relationship between modelling and interdisciplinarity as presented in their approach to research. The resulting book, original in its direct speech format, provides the reader with a few keys. 02 00 Douze grands témoins, scientifiques renommés de six disciplines (anthropologie, biologie, géographie, linguistique, philosophie, physique) ont répondu, lors d’une série de séminaires, à la question renouvelée aujourd’hui de la relation entre modélisation et interdisciplinarité telle qu’elle s’est présentée dans leur démarche de recherche. Cet ouvrage qui en est issu, original par sa forme directe du discours, en fournit au lecteur quelques clés. 04 00 Introduction. Reconsidérer le lien entre modélisation et interdisciplinarité Nicole Mathieu et Anne-Françoise SchmidÀ l’origine, une rencontre initiée par Jean-Marie Legay.Le Petit Collège, quel dessein ?Clés pour le lecteur de cet ouvrage.Références bibliographiques Anthropologica ActaLes grands témoins : Claudine Friedberg, Maurice Godelier(19 juin 2008, École normale supérieure, rue d’Ulm, Paris)Nicole MathieuPrésentationActe I. Récits des grands témoinsActe II. Discussion générale : interdisciplinarité et modélisation en anthropologie.Références bibliographiques Biologica ActaLes grands témoins : Philippe de Reffye et Jean-Claude Mounolou(8 octobre 2007, École normale supérieure, rue d’Ulm, Paris)Léo CoutellecPrésentationActe I. Récits des grands témoinsActe II. La discussionConclusionRéférences bibliographiques Geographica ActaLes grands témoins : Denise Pumain et Patrice Langlois(12 mars 2007, Institut de géographie, rue Saint Jacques, Paris)Yves GuermondPrésentation.Acte I. Denise Pumain : le modèle pour reconstruire une géographie théoriqueActe II. Patrice Langlois : les mathématiques, clé d’entrée en géographie, facilitent le lien interdisciplinaireRemarques pour une conclusionRéférences bibliographiques Linguistica et Logica ActaLes grands témoins : Jean-Pierre Desclés et Patrick Blackburn(20 mars 2008, Institut de Géographie, rue Saint Jacques, Paris)Jean-Yves BéziauPrésentationActe I. Récits des grands témoins.Acte II. Discussion généraleRéférences bibliographiques Philosophica ActaLe grand témoin : François Laruelleavec la présentation critique du livre d’Alain Badiou,Le concept de modèle par Franck Varenne(18 juin 2007, École normale supérieure, rue d’Ulm, Paris)Anne-Françoise SchmidPrésentation.Acte I. François LaruelleActe II. Franck Varenne, le compte rendu de la réédition du Concept de modèle d’Alain Badiou (2007)Acte III. DiscussionConclusionRéférences bibliographiques Physica ActaLes grands témoins : Annick Lesne et Radyadour Kh. Zeytounian(23 octobre 2008, Muséum national d’histoire naturelle)Franck VarennePrésentation.Acte I. Récits des grands témoins.Acte II. La discussionRéférences bibliographiques Éléments pour une conclusion.Anne-Françoise Schmid et Nicole MathieuÉléments 1. Les récits des grands témoins, un pari épistémologique fructueuxÉléments 2. Deux fragments de méthodes pour un épilogue.Références bibliographiques 21 00 06 01 https://www.quae.com/produit/1228/9782759221400/modelisation-et-interdisciplinarite 01 00 03 02 https://www.quae.com/system/product_pictures/data/000/003/525/original/modelling-and-interdisciplinarity.jpg 17 14 20241004T221458+0200 16 00 04 01 https://www.quae.com/extract/2641/preview 01 P4 Éditions Quae 01 01 P4 Éditions Quae 04 01 00 20140320 19 00 20140320 01 WORLD 13 03 9782759221387 15 9782759221387 06 03 9782759221394 15 9782759221394 WORLD 08 Éditions Quae 04 01 00 20140320 03 01 D1 Quae 20 04 05 27.99 01 5.50 1.46 EUR www.quae.com-R001436 03 01 01 R001436 00 ED E107 02 01 01 Modélisation et interdisciplinarité Six disciplines en quête d’épistémologie 01 fre 08 351 03 22 3786050 17 01 P4 Éditions Quae 01 01 P4 Éditions Quae 02 01 002618 03 9782759221394 15 9782759221394 03 01 D1 Quae 45 03 www.quae.com-002618 03 01 01 002618 03 9782759221394 15 9782759221394 10 EA E107 10 02 01 R001436 ED E107 1 10 01 02 Indisciplines 01 01 Modélisation et interdisciplinarité Six disciplines en quête d’épistémologie 1 B01 01 A1534 Nicole Mathieu Mathieu, Nicole Nicole Mathieu Directeur de recherche émérite au CNRS, Nicole Mathieu est ancienne élève de l’École normale supérieure, agrégée et docteur en histoire. Elle a eu de très nombreuses responsabilités dont la direction d’un laboratoire et a été rédactrice en chef adjointe de la revue Natures Sciences Sociétés. Menant un travail interdisciplinaire, elle s’emploie à faire dialoguer les sciences sociales et celles de la nature. Elle est actuellement engagée dans des réseaux européens de recherche sur le développement durable en milieu rural et urbain. 2 B01 01 A1772 Anne-Françoise Schmid Schmid, Anne-Françoise Anne-Françoise Schmid Anne-Françoise Schmid, philosophe, maître de conférence, HDR d'épistémologie à l’Institut national de sciences appliquées (INSA) de Lyon, membre de la Chaire de théorie et méthodes de la conception innovante, MinesParisTech et membre associé du Laboratoire de philosophie et d’histoire des sciences, université de Lorraine. Éditrice de B. Russell, elle est spécialiste de H. Poincaré et fondatrice de l'épistémologie générique. 1 01 fre 08 348 03 01 24 Izibook:Subject Sciences sociales, politiques, économiques 24 Izibook:Subject Offre numérique à 4,99 € - mars 2026 24 Izibook:SubjectAndCategoryAndTags |Sciences sociales, politiques, économiques|Ethique et épistémologie;Histoire et sociologie 24 Izibook:SubjectAndCategoryAndTags |Offre numérique à 4,99 € - mars 2026|SCIENCE ET SOCIETE 23 Izibook:Tags Ethique et épistémologie;Histoire et sociologie 23 Izibook:NewTags Sciences sociales, politiques, économiques|Ethique et épistémologie;Histoire et sociologie 23 Izibook:NewTags Offre numérique à 4,99 € - mars 2026|SCIENCE ET SOCIETE 20 biologie;modélisation;recherche;développement durable;politique publique;géographie;philosophie;anthropologie 10 2011 SOC000000 01 300.1 01 363.7 03 00 Modélisation et interdisciplinarité sont pensées comme les moyens incontournables pour appréhender les questions complexes et critiques qui se posent aujourd’hui aux sciences et aux sociétés. C’est avec l’ambition d’évaluer la relation entre ces deux discours de la méthode que le Petit Collège, dont cet ouvrage est issu, s’est réuni entre 2007 et 2011 lors de six séances au cours desquelles la parole a été donnée à douze « grands témoins » représentant six disciplines : anthropologie, biologie, géographie, linguistique, philosophie, physique. Une même question leur a été posée : quelle relation avez-vous établi dans votre démarche de scientifique entre modélisation et interdisciplinarité ? S’agissant de deux manières distinctes d’aborder une question de recherche, ce sont de la sorte les rapports entre les savoirs et les non-savoirs qui sont interrogés et finalement les disciplines elles-mêmes, mises en examen épistémologique à travers le récit de ces scientifiques.À l’originalité du thème, devait correspondre l’originalité de la forme : pour restituer au lecteur toute la force du récit et les moments intenses d’écoute des personnalités interrogées, l’ouvrage est scandé par des « Acta » comme une pièce de théâtre, ce qui lui donne son caractère vivant.On peut ainsi choisir de ne lire qu’un chapitre, ou de les lire à rebours : comme le voudront les chercheurs des EPST mais aussi les cabinets d’étude qui sont amenés à pratiquer l’interdisciplinarité, les étudiants de master ou les ministères, en particulier de la recherche et de l’écologie ou, simplement, les lecteurs curieux d’entendre certaines personnalités leur rendre intelligibles les questions et controverses qui parcourent les milieux scientifiques.Cet ouvrage n’est donc pas un traité classique de théories des sciences, même si, en conclusion, il propose les éléments d’une nouvelle épistémologie élaborée sur le matériau de ces récits. Partant des régimes contemporains de modélisation et d’interdisciplinarité, il montre sur le vif qu’ils ne se recouvrent pas. Une connaissance de la première ne fait pas une épistémologie de la seconde. Et traitée à elle seule, l’interdisciplinarité reste une méthode flottante et instable. L’ouvrage pose les bases d’une épistémologie de l’interdisciplinarité qui tienne compte de la modélisation sans dépendre directement de disciplines particulières, en somme, une épistémologie générique où terrain et théorie se rejoignent. Twelve major witnesses, renowned scientists from six disciplines (anthropology, biology, geography, linguistics, philosophy and physics), have responded during a series of seminars to the topical question of the relationship between modelling and interdisciplinarity as presented in their approach to research. The resulting book, original in its direct speech format, provides the reader with a few keys. 02 00 Douze grands témoins, scientifiques renommés de six disciplines (anthropologie, biologie, géographie, linguistique, philosophie, physique) ont répondu, lors d’une série de séminaires, à la question renouvelée aujourd’hui de la relation entre modélisation et interdisciplinarité telle qu’elle s’est présentée dans leur démarche de recherche. Cet ouvrage qui en est issu, original par sa forme directe du discours, en fournit au lecteur quelques clés. 04 00 Introduction. Reconsidérer le lien entre modélisation et interdisciplinarité Nicole Mathieu et Anne-Françoise SchmidÀ l’origine, une rencontre initiée par Jean-Marie Legay.Le Petit Collège, quel dessein ?Clés pour le lecteur de cet ouvrage.Références bibliographiques Anthropologica ActaLes grands témoins : Claudine Friedberg, Maurice Godelier(19 juin 2008, École normale supérieure, rue d’Ulm, Paris)Nicole MathieuPrésentationActe I. Récits des grands témoinsActe II. Discussion générale : interdisciplinarité et modélisation en anthropologie.Références bibliographiques Biologica ActaLes grands témoins : Philippe de Reffye et Jean-Claude Mounolou(8 octobre 2007, École normale supérieure, rue d’Ulm, Paris)Léo CoutellecPrésentationActe I. Récits des grands témoinsActe II. La discussionConclusionRéférences bibliographiques Geographica ActaLes grands témoins : Denise Pumain et Patrice Langlois(12 mars 2007, Institut de géographie, rue Saint Jacques, Paris)Yves GuermondPrésentation.Acte I. Denise Pumain : le modèle pour reconstruire une géographie théoriqueActe II. Patrice Langlois : les mathématiques, clé d’entrée en géographie, facilitent le lien interdisciplinaireRemarques pour une conclusionRéférences bibliographiques Linguistica et Logica ActaLes grands témoins : Jean-Pierre Desclés et Patrick Blackburn(20 mars 2008, Institut de Géographie, rue Saint Jacques, Paris)Jean-Yves BéziauPrésentationActe I. Récits des grands témoins.Acte II. Discussion généraleRéférences bibliographiques Philosophica ActaLe grand témoin : François Laruelleavec la présentation critique du livre d’Alain Badiou,Le concept de modèle par Franck Varenne(18 juin 2007, École normale supérieure, rue d’Ulm, Paris)Anne-Françoise SchmidPrésentation.Acte I. François LaruelleActe II. Franck Varenne, le compte rendu de la réédition du Concept de modèle d’Alain Badiou (2007)Acte III. DiscussionConclusionRéférences bibliographiques Physica ActaLes grands témoins : Annick Lesne et Radyadour Kh. Zeytounian(23 octobre 2008, Muséum national d’histoire naturelle)Franck VarennePrésentation.Acte I. Récits des grands témoins.Acte II. La discussionRéférences bibliographiques Éléments pour une conclusion.Anne-Françoise Schmid et Nicole MathieuÉléments 1. Les récits des grands témoins, un pari épistémologique fructueuxÉléments 2. Deux fragments de méthodes pour un épilogue.Références bibliographiques 21 00 06 01 https://www.quae.com/produit/1228/9782759221400/modelisation-et-interdisciplinarite 01 00 03 02 https://www.quae.com/system/product_pictures/data/000/003/525/original/modelling-and-interdisciplinarity.jpg 17 14 20241004T221458+0200 15 00 04 02 01 E107 04 extrait_modelisation-et-interdisciplinarite.pdf 05 2.40 06 f15b38aeac0e398363254021b7b1d0e3 https://www.quae.com/extract/2641?filename=extrait_modelisation-et-interdisciplinarite.pdf&md5sum=f15b38aeac0e398363254021b7b1d0e3&size=2511877&title=Extrait+au+format+PDF 17 14 20181009T133610+0200 16 00 04 01 https://www.quae.com/extract/2641/preview 01 P4 Éditions Quae 01 01 P4 Éditions Quae 04 01 00 20140320 19 00 20140320 01 WORLD 13 03 9782759221387 15 9782759221387 06 03 9782759221400 15 9782759221400 WORLD 08 Éditions Quae 04 01 00 20140320 03 01 D1 Quae 20 04 05 27.99 01 5.50 1.46 EUR