Quae 1776170259 20260414 fre

www.quae.com-004141 03 01 01 004141 03 9782759237173 15 9782759237173 00 BA 02 170 mm 01 240 mm 08 160 gr 02 10 01 02 Les mémos de Quae 01 01 Une recherche responsable L’intégrité scientifique 1 A01 01 A2620 Marianne Alunno-Bruscia Alunno-Bruscia, Marianne Marianne Alunno-Bruscia Marianne Alunno-Bruscia est docteure en biologie marine, déléguée à la déontologie et à l’intégrité scientifique de l’Ifremer, co-secrétaire du comité Éthique en commun INRAE-Cirad-Ifremer-IRD. 2 A01 01 A1895 Christian Duquennoi Duquennoi, Christian Christian Duquennoi Christian Duquennoi consacre ses recherches à la valorisation des déchets organiques à INRAE. Passionné de transdisciplinarité, d’archéologie et de sciences humaines aussi bien que de biologie et de physique, il trouve dans les déchets un domaine de recherche foisonnant dont il veut partager la profondeur et la portée universelle. Après un doctorat de l'École Nationale des Ponts et Chaussées, Christian Duquennoi consacre ses recherches au traitement des déchets nucléaires au CEA, puis très rapidement à celui des déchets ménagers à Irstea. Ses travaux concernent d’abord les procédés physiques, comme le stockage contrôlé, puis plus récemment les bioprocédés. Passionné de transdisciplinarité, d’archéologie et de sciences humaines aussi bien que de biologie, de thermodynamique et de cosmologie, il trouve dans les déchets un domaine de recherche foisonnant dont il veut partager la profondeur et la portée universelle. 3 A01 01 A1609 16 0000000459625654 21 0000-0002-3407-0520 Philippe Goulletquer Goulletquer, Philippe Philippe Goulletquer Philippe Goulletquer est docteur en océanographie biologique, directeur scientifique adjoint de l’Ifremer et membre de la Délégation à la déontologie et à l’intégrité scientifique de cet institut. Son expertise dans le domaine des invasions biologiques l’a amené à rejoindre divers groupes d’experts à l’international (CIEM, National Academy of Sciences [NAS]) et à prendre part aux comités éditoriaux de journaux scientifiques spécialisés. Doctor in biological oceanography (pHD & HDR), Philippe Goulletquer is deputy scientific director of Ifremer and a member of this institute's Delegation for Ethics and Scientific Integrity. His expertise in the field of biological invasions has led him to join various international expert groups (ICES, National Academy of Sciences [NAS]) and to take part in the editorial boards of specialist scientific journals. 4 A01 01 A2621 Estelle Jaligot Jaligot, Estelle Estelle Jaligot Estelle Jaligot est chercheuse en épigénétique des plantes tropicales, déléguée à la déontologie et à l’intégrité scientifique du Cirad. 5 A01 01 A790 Antoine Kremer Kremer, Antoine Antoine Kremer Antoine Kremer est chercheur en génétique des populations et en biologie évolutive des arbres à INRAE et à l’université de Bordeaux. Laboratoire de génétique et amélioration des arres forestiers 6 A01 01 A2622 Françoise Simon-Plas Simon-Plas, Françoise Françoise Simon-Plas Françoise Simon-Plas est chercheuse en biologie végétale, déléguée à la déontologie, à l’intégrité scientifique et à l’éthique d’INRAE. 7 A15 01 A2643 Stéphanie Ruphy Ruphy, Stéphanie Stéphanie Ruphy Stéphanie Ruphy est professeure de philosophie des sciences à l’École normale supérieure-université PSL et directrice de l’Office français d’intégrité scientifique. 1 01 fre 00 64 03 02 24 Izibook:Subject Science pour tous 24 Izibook:Subject Sciences sociales, politiques, économiques 24 Izibook:Subject Sciences de la vie et de la terre 24 Izibook:Subject Ouvrages à moins de 20 euros 24 Izibook:SubjectAndCategoryAndTags |Science pour tous| 24 Izibook:SubjectAndCategoryAndTags |Sciences sociales, politiques, économiques|Réglementation, législation;Politiques. Expertise;Ethique et épistémologie;Histoire et sociologie 24 Izibook:SubjectAndCategoryAndTags |Sciences de la vie et de la terre|Techniques et méthodes 24 Izibook:SubjectAndCategoryAndTags |Ouvrages à moins de 20 euros| 23 Izibook:NewTags Sciences sociales, politiques, économiques|Réglementation, législation;Politiques. Expertise;Ethique et épistémologie;Histoire et sociologie 23 Izibook:NewTags Sciences de la vie et de la terre|Techniques et méthodes 20 recherche;sociologie;éthique;travail 10 2011 SCI101000 10 2011 STU035000 29 3037 29 4118 01 174 01 509 03 00 L’intégrité scientifique est définie par le Code de la recherche comme l’« ensemble des règles et des valeurs qui doit régir les activités de recherche pour en garantir le caractère honnête et rigoureux ». Ses enjeux portent sur toutes les pratiques de production et de diffusion des connaissances. Elle est essentielle non seulement au bon fonctionnement des communautés scientifiques, à la robustesse et à la fiabilité des connaissances produites, mais également à la pérennité de la confiance des citoyens à l’égard de la science. En France, comme à l’international, un encadrement institutionnel et légal de la recherche s’est progressivement constitué, incitant tous les acteurs du monde de la recherche à exercer de manière rigoureuse leur responsabilité d’autorégulation.Cet ouvrage rappelle les principes essentiels de l’intégrité scientifique et les enjeux de leur respect, ainsi que le rôle que chaque acteur de la recherche doit y jouer. Il donne également des éléments sur le contexte dans lequel cette notion a été médiatisée et propose des pistes pour construire un écosystème qui lui soit favorable.Cet ouvrage s’adresse aux étudiants et à tous les professionnels de la recherche.<a href="http://editions-quae.com/PDF/preface-Ruphy.pdf" target="_blank">Consulter la préface de Stéphanie Ruphy, professeure de « philosophie et sciences contemporaines » à l’École normale supérieure-Université PSL, directrice de l’Office français d’intégrité scientifique</a> Les notions essentielles de l’intégrité scientifique telle qu’elle doit être appliquée dans la recherche française. 02 00 Cet ouvrage rappelle les principes essentiels de l’intégrité scientifique et les enjeux de leur respect, ainsi que le rôle que chaque acteur de la recherche doit y jouer. Il donne également des éléments sur le contexte dans lequel cette notion a été médiatisée et propose des pistes pour construire un écosystème qui lui soit favorable. 04 00 Préface Des attentes croissantes de divers acteurs à l’égard de la science Intégrité scientifique, éthique de la recherche, déontologie Spécificités de l’intégrité scientifique L’évolution des dispositifs en France Une variété d’enjeux 1. L’intégrité scientifique : de quoi s’agit-il ? 1.1. Les fondamentaux de l’intégrité scientifique 1.2. Les écarts aux fondamentaux de l’intégrité scientifique À retenir 2. L’intégrité scientifique au prisme des évolutions de l’écosystème de la recherche : le regard d’un chercheur 2.1. Introduction 2.2. La recherche scientifique, plus sollicitée, plus ouverte, mais plus exposée 2.3. L’« écosystème recherche » sous pression 2.4. Une activité de recherche plus collective… et plus difficile à sécuriser 2.5. Une prise de conscience généralisée des acteurs de la recherche À retenir 3. Des processus et des acteurs de la recherche tous concernés par l’intégrité scientifique 3.1. La recherche moderne en tant que jeu d’acteurs 3.2. Fil rouge : de la paillasse à l’article 3.3. Au-delà du fil rouge : une synthèse critique À retenir 4. Pour un écosystème propice à l’intégrité scientifique : prévenir et traiter les manquements 4.1. Introduction 4.2. La diffusion des valeurs de l’intégrité scientifique et la prévention des manquements 4.3. La gestion et le traitement des manquements à l’intégrité scientifique 4.4. Quelles évolutions pour favoriser et accélérer la diffusion et le respect de l’intégrité au sein de l’écosystème de la recherche ? À retenir Bibliographie Quiz Corrigé du quiz PréfaceDes attentes croissantes de divers acteurs à l’égard de la scienceIntégrité scientifique, éthique de la recherche, déontologie Spécificités de l’intégrité scientifique L’évolution des dispositifs en France6Une variété d’enjeux1. L’intégrité scientifique : de quoi s’agit‑il ?1.1. Les fondamentaux de l’intégrité scientifique 1.2. Les écarts aux fondamentaux de l’intégrité scientifique À retenir 2. L’intégrité scientifique au prisme des évolutions de l’écosystème de la recherche : le regard d’un chercheur2.1. Introduction 2.2. La recherche scientifique, plus sollicitée, plus ouverte, mais plus exposée2.3. L’« écosystème recherche » sous pression2.4. Une activité de recherche plus collective… et plus difficile à sécuriser 2.5. Une prise de conscience généralisée des acteurs de la recherche À retenir 3. Des processus et des acteurs de la recherche tous concernés par l’intégrité scientifique3.1. La recherche moderne en tant que jeu d’acteurs3.2. Fil rouge : de la paillasse à l’article 3.3. Au-delà du fil rouge : une synthèse critiqueÀ retenir 4. Pour un écosystème propice à l’intégrité scientifique : prévenir et traiter les manquements 4.1. Introduction 4.2. La diffusion des valeurs de l’intégrité scientifique et la prévention des manquements 4.3. La gestion et le traitement des manquements à l’intégrité scientifique4.4. Quelles évolutions pour favoriser et accélérer la diffusion et le respect de l’intégrité au sein de l’écosystème de la recherche ? À retenir BibliographieQuiz Corrigé du quiz <div> </div> 21 00 06 01 https://www.quae.com/produit/1837/9782759237180/une-recherche-responsable 01 00 03 02 https://www.quae.com/system/product_pictures/data/010/001/992/original/02910BDW_memorechercheresponsable.jpg 17 14 20241004T205149+0200 01 P4 Éditions Quae 01 01 P4 Éditions Quae 04 01 00 20230918 19 00 20230918 01 WORLD 27 03 9782759237180 15 9782759237180 27 03 9782759237197 15 9782759237197 WORLD 08 Éditions Quae 04 01 00 20230918 03 01 D1 Quae 21 04 05 12.00 01 5.50 0.63 EUR www.quae.com-R003791 03 01 01 R003791 00 ED E107 02 01 01 Une recherche responsable L’intégrité scientifique 01 fre 08 67 03 22 7501966 17 01 P4 Éditions Quae 01 01 P4 Éditions Quae 02 01 004171 03 9782759237180 15 9782759237180 03 01 D1 Quae 45 03 www.quae.com-004171 03 01 01 004171 03 9782759237180 15 9782759237180 06 10.35690/978-2-7592-3718-0 10 EA E107 10 02 CC BY-NC-ND 2.0 FR 02 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/fr/ 01 R003791 ED E107 1 10 01 02 Les mémos de Quae 01 01 Une recherche responsable L’intégrité scientifique 1 A01 01 A2620 Marianne Alunno-Bruscia Alunno-Bruscia, Marianne Marianne Alunno-Bruscia Marianne Alunno-Bruscia est docteure en biologie marine, déléguée à la déontologie et à l’intégrité scientifique de l’Ifremer, co-secrétaire du comité Éthique en commun INRAE-Cirad-Ifremer-IRD. 2 A01 01 A1895 Christian Duquennoi Duquennoi, Christian Christian Duquennoi Christian Duquennoi consacre ses recherches à la valorisation des déchets organiques à INRAE. Passionné de transdisciplinarité, d’archéologie et de sciences humaines aussi bien que de biologie et de physique, il trouve dans les déchets un domaine de recherche foisonnant dont il veut partager la profondeur et la portée universelle. Après un doctorat de l'École Nationale des Ponts et Chaussées, Christian Duquennoi consacre ses recherches au traitement des déchets nucléaires au CEA, puis très rapidement à celui des déchets ménagers à Irstea. Ses travaux concernent d’abord les procédés physiques, comme le stockage contrôlé, puis plus récemment les bioprocédés. Passionné de transdisciplinarité, d’archéologie et de sciences humaines aussi bien que de biologie, de thermodynamique et de cosmologie, il trouve dans les déchets un domaine de recherche foisonnant dont il veut partager la profondeur et la portée universelle. 3 A01 01 A1609 16 0000000459625654 21 0000-0002-3407-0520 Philippe Goulletquer Goulletquer, Philippe Philippe Goulletquer Philippe Goulletquer est docteur en océanographie biologique, directeur scientifique adjoint de l’Ifremer et membre de la Délégation à la déontologie et à l’intégrité scientifique de cet institut. Son expertise dans le domaine des invasions biologiques l’a amené à rejoindre divers groupes d’experts à l’international (CIEM, National Academy of Sciences [NAS]) et à prendre part aux comités éditoriaux de journaux scientifiques spécialisés. Doctor in biological oceanography (pHD & HDR), Philippe Goulletquer is deputy scientific director of Ifremer and a member of this institute's Delegation for Ethics and Scientific Integrity. His expertise in the field of biological invasions has led him to join various international expert groups (ICES, National Academy of Sciences [NAS]) and to take part in the editorial boards of specialist scientific journals. 4 A01 01 A2621 Estelle Jaligot Jaligot, Estelle Estelle Jaligot Estelle Jaligot est chercheuse en épigénétique des plantes tropicales, déléguée à la déontologie et à l’intégrité scientifique du Cirad. 5 A01 01 A790 Antoine Kremer Kremer, Antoine Antoine Kremer Antoine Kremer est chercheur en génétique des populations et en biologie évolutive des arbres à INRAE et à l’université de Bordeaux. Laboratoire de génétique et amélioration des arres forestiers 6 A01 01 A2622 Françoise Simon-Plas Simon-Plas, Françoise Françoise Simon-Plas Françoise Simon-Plas est chercheuse en biologie végétale, déléguée à la déontologie, à l’intégrité scientifique et à l’éthique d’INRAE. 7 A15 01 A2643 Stéphanie Ruphy Ruphy, Stéphanie Stéphanie Ruphy Stéphanie Ruphy est professeure de philosophie des sciences à l’École normale supérieure-université PSL et directrice de l’Office français d’intégrité scientifique. 1 01 fre 08 64 03 02 24 Izibook:Subject Science pour tous 24 Izibook:Subject Sciences sociales, politiques, économiques 24 Izibook:Subject Sciences de la vie et de la terre 24 Izibook:Subject Ouvrages à moins de 20 euros 24 Izibook:SubjectAndCategoryAndTags |Science pour tous| 24 Izibook:SubjectAndCategoryAndTags |Sciences sociales, politiques, économiques|Réglementation, législation;Politiques. Expertise;Ethique et épistémologie;Histoire et sociologie 24 Izibook:SubjectAndCategoryAndTags |Sciences de la vie et de la terre|Techniques et méthodes 24 Izibook:SubjectAndCategoryAndTags |Ouvrages à moins de 20 euros| 23 Izibook:NewTags Sciences sociales, politiques, économiques|Réglementation, législation;Politiques. Expertise;Ethique et épistémologie;Histoire et sociologie 23 Izibook:NewTags Sciences de la vie et de la terre|Techniques et méthodes 20 recherche;sociologie;éthique;travail 10 2011 SCI101000 10 2011 STU035000 29 3037 29 4118 01 174 01 509 03 00 L’intégrité scientifique est définie par le Code de la recherche comme l’« ensemble des règles et des valeurs qui doit régir les activités de recherche pour en garantir le caractère honnête et rigoureux ». Ses enjeux portent sur toutes les pratiques de production et de diffusion des connaissances. Elle est essentielle non seulement au bon fonctionnement des communautés scientifiques, à la robustesse et à la fiabilité des connaissances produites, mais également à la pérennité de la confiance des citoyens à l’égard de la science. En France, comme à l’international, un encadrement institutionnel et légal de la recherche s’est progressivement constitué, incitant tous les acteurs du monde de la recherche à exercer de manière rigoureuse leur responsabilité d’autorégulation.Cet ouvrage rappelle les principes essentiels de l’intégrité scientifique et les enjeux de leur respect, ainsi que le rôle que chaque acteur de la recherche doit y jouer. Il donne également des éléments sur le contexte dans lequel cette notion a été médiatisée et propose des pistes pour construire un écosystème qui lui soit favorable.Cet ouvrage s’adresse aux étudiants et à tous les professionnels de la recherche.<a href="http://editions-quae.com/PDF/preface-Ruphy.pdf" target="_blank">Consulter la préface de Stéphanie Ruphy, professeure de « philosophie et sciences contemporaines » à l’École normale supérieure-Université PSL, directrice de l’Office français d’intégrité scientifique</a> Les notions essentielles de l’intégrité scientifique telle qu’elle doit être appliquée dans la recherche française. 02 00 Cet ouvrage rappelle les principes essentiels de l’intégrité scientifique et les enjeux de leur respect, ainsi que le rôle que chaque acteur de la recherche doit y jouer. Il donne également des éléments sur le contexte dans lequel cette notion a été médiatisée et propose des pistes pour construire un écosystème qui lui soit favorable. 04 00 Préface Des attentes croissantes de divers acteurs à l’égard de la science Intégrité scientifique, éthique de la recherche, déontologie Spécificités de l’intégrité scientifique L’évolution des dispositifs en France Une variété d’enjeux 1. L’intégrité scientifique : de quoi s’agit-il ? 1.1. Les fondamentaux de l’intégrité scientifique 1.2. Les écarts aux fondamentaux de l’intégrité scientifique À retenir 2. L’intégrité scientifique au prisme des évolutions de l’écosystème de la recherche : le regard d’un chercheur 2.1. Introduction 2.2. La recherche scientifique, plus sollicitée, plus ouverte, mais plus exposée 2.3. L’« écosystème recherche » sous pression 2.4. Une activité de recherche plus collective… et plus difficile à sécuriser 2.5. Une prise de conscience généralisée des acteurs de la recherche À retenir 3. Des processus et des acteurs de la recherche tous concernés par l’intégrité scientifique 3.1. La recherche moderne en tant que jeu d’acteurs 3.2. Fil rouge : de la paillasse à l’article 3.3. Au-delà du fil rouge : une synthèse critique À retenir 4. Pour un écosystème propice à l’intégrité scientifique : prévenir et traiter les manquements 4.1. Introduction 4.2. La diffusion des valeurs de l’intégrité scientifique et la prévention des manquements 4.3. La gestion et le traitement des manquements à l’intégrité scientifique 4.4. Quelles évolutions pour favoriser et accélérer la diffusion et le respect de l’intégrité au sein de l’écosystème de la recherche ? À retenir Bibliographie Quiz Corrigé du quiz PréfaceDes attentes croissantes de divers acteurs à l’égard de la scienceIntégrité scientifique, éthique de la recherche, déontologie Spécificités de l’intégrité scientifique L’évolution des dispositifs en France6Une variété d’enjeux1. L’intégrité scientifique : de quoi s’agit‑il ?1.1. Les fondamentaux de l’intégrité scientifique 1.2. Les écarts aux fondamentaux de l’intégrité scientifique À retenir 2. L’intégrité scientifique au prisme des évolutions de l’écosystème de la recherche : le regard d’un chercheur2.1. Introduction 2.2. La recherche scientifique, plus sollicitée, plus ouverte, mais plus exposée2.3. L’« écosystème recherche » sous pression2.4. Une activité de recherche plus collective… et plus difficile à sécuriser 2.5. Une prise de conscience généralisée des acteurs de la recherche À retenir 3. Des processus et des acteurs de la recherche tous concernés par l’intégrité scientifique3.1. La recherche moderne en tant que jeu d’acteurs3.2. Fil rouge : de la paillasse à l’article 3.3. Au-delà du fil rouge : une synthèse critiqueÀ retenir 4. Pour un écosystème propice à l’intégrité scientifique : prévenir et traiter les manquements 4.1. Introduction 4.2. La diffusion des valeurs de l’intégrité scientifique et la prévention des manquements 4.3. La gestion et le traitement des manquements à l’intégrité scientifique4.4. Quelles évolutions pour favoriser et accélérer la diffusion et le respect de l’intégrité au sein de l’écosystème de la recherche ? À retenir BibliographieQuiz Corrigé du quiz <div> </div> 21 00 06 01 https://www.quae.com/produit/1837/9782759237180/une-recherche-responsable 01 00 03 02 https://www.quae.com/system/product_pictures/data/010/001/992/original/02910BDW_memorechercheresponsable.jpg 17 14 20241004T205149+0200 15 00 04 02 01 E107 04 extrait-une-recherche-responsable-9782759237180.pdf 05 0.97 06 df0de61cb745410c20eb5290bb573208 https://www.quae.com/extract/3792?filename=extrait-une-recherche-responsable-9782759237180.pdf&md5sum=df0de61cb745410c20eb5290bb573208&size=1015746&title=Extrait+au+format+PDF 17 14 20230818T163222+0200 01 P4 Éditions Quae 01 01 P4 Éditions Quae 04 01 00 20230918 19 00 20230918 01 WORLD 13 03 9782759237173 15 9782759237173 06 03 9782759237197 15 9782759237197 WORLD 08 Éditions Quae 04 01 00 20230918 03 01 D1 Quae 20 04 05 01 EUR www.quae.com-R003811 03 01 01 R003811 00 ED E101 02 01 01 Une recherche responsable L’intégrité scientifique 01 fre 22 3002835 17 01 P4 Éditions Quae 01 01 P4 Éditions Quae 02 01 004178 03 9782759237197 15 9782759237197 03 01 D1 Quae 45 03 www.quae.com-004178 03 01 01 004178 03 9782759237197 15 9782759237197 10 EA E101 10 02 CC BY-NC-ND 2.0 FR 02 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/fr/ 01 R003811 ED E101 1 10 01 02 Les mémos de Quae 01 01 Une recherche responsable L’intégrité scientifique 1 A01 01 A2620 Marianne Alunno-Bruscia Alunno-Bruscia, Marianne Marianne Alunno-Bruscia Marianne Alunno-Bruscia est docteure en biologie marine, déléguée à la déontologie et à l’intégrité scientifique de l’Ifremer, co-secrétaire du comité Éthique en commun INRAE-Cirad-Ifremer-IRD. 2 A01 01 A1895 Christian Duquennoi Duquennoi, Christian Christian Duquennoi Christian Duquennoi consacre ses recherches à la valorisation des déchets organiques à INRAE. Passionné de transdisciplinarité, d’archéologie et de sciences humaines aussi bien que de biologie et de physique, il trouve dans les déchets un domaine de recherche foisonnant dont il veut partager la profondeur et la portée universelle. Après un doctorat de l'École Nationale des Ponts et Chaussées, Christian Duquennoi consacre ses recherches au traitement des déchets nucléaires au CEA, puis très rapidement à celui des déchets ménagers à Irstea. Ses travaux concernent d’abord les procédés physiques, comme le stockage contrôlé, puis plus récemment les bioprocédés. Passionné de transdisciplinarité, d’archéologie et de sciences humaines aussi bien que de biologie, de thermodynamique et de cosmologie, il trouve dans les déchets un domaine de recherche foisonnant dont il veut partager la profondeur et la portée universelle. 3 A01 01 A1609 16 0000000459625654 21 0000-0002-3407-0520 Philippe Goulletquer Goulletquer, Philippe Philippe Goulletquer Philippe Goulletquer est docteur en océanographie biologique, directeur scientifique adjoint de l’Ifremer et membre de la Délégation à la déontologie et à l’intégrité scientifique de cet institut. Son expertise dans le domaine des invasions biologiques l’a amené à rejoindre divers groupes d’experts à l’international (CIEM, National Academy of Sciences [NAS]) et à prendre part aux comités éditoriaux de journaux scientifiques spécialisés. Doctor in biological oceanography (pHD & HDR), Philippe Goulletquer is deputy scientific director of Ifremer and a member of this institute's Delegation for Ethics and Scientific Integrity. His expertise in the field of biological invasions has led him to join various international expert groups (ICES, National Academy of Sciences [NAS]) and to take part in the editorial boards of specialist scientific journals. 4 A01 01 A2621 Estelle Jaligot Jaligot, Estelle Estelle Jaligot Estelle Jaligot est chercheuse en épigénétique des plantes tropicales, déléguée à la déontologie et à l’intégrité scientifique du Cirad. 5 A01 01 A790 Antoine Kremer Kremer, Antoine Antoine Kremer Antoine Kremer est chercheur en génétique des populations et en biologie évolutive des arbres à INRAE et à l’université de Bordeaux. Laboratoire de génétique et amélioration des arres forestiers 6 A01 01 A2622 Françoise Simon-Plas Simon-Plas, Françoise Françoise Simon-Plas Françoise Simon-Plas est chercheuse en biologie végétale, déléguée à la déontologie, à l’intégrité scientifique et à l’éthique d’INRAE. 7 A15 01 A2643 Stéphanie Ruphy Ruphy, Stéphanie Stéphanie Ruphy Stéphanie Ruphy est professeure de philosophie des sciences à l’École normale supérieure-université PSL et directrice de l’Office français d’intégrité scientifique. 1 01 fre 08 64 03 02 24 Izibook:Subject Science pour tous 24 Izibook:Subject Sciences sociales, politiques, économiques 24 Izibook:Subject Sciences de la vie et de la terre 24 Izibook:Subject Ouvrages à moins de 20 euros 24 Izibook:SubjectAndCategoryAndTags |Science pour tous| 24 Izibook:SubjectAndCategoryAndTags |Sciences sociales, politiques, économiques|Réglementation, législation;Politiques. Expertise;Ethique et épistémologie;Histoire et sociologie 24 Izibook:SubjectAndCategoryAndTags |Sciences de la vie et de la terre|Techniques et méthodes 24 Izibook:SubjectAndCategoryAndTags |Ouvrages à moins de 20 euros| 23 Izibook:NewTags Sciences sociales, politiques, économiques|Réglementation, législation;Politiques. Expertise;Ethique et épistémologie;Histoire et sociologie 23 Izibook:NewTags Sciences de la vie et de la terre|Techniques et méthodes 20 recherche;sociologie;éthique;travail 10 2011 SCI101000 10 2011 STU035000 29 3037 29 4118 01 174 01 509 03 00 L’intégrité scientifique est définie par le Code de la recherche comme l’« ensemble des règles et des valeurs qui doit régir les activités de recherche pour en garantir le caractère honnête et rigoureux ». Ses enjeux portent sur toutes les pratiques de production et de diffusion des connaissances. Elle est essentielle non seulement au bon fonctionnement des communautés scientifiques, à la robustesse et à la fiabilité des connaissances produites, mais également à la pérennité de la confiance des citoyens à l’égard de la science. En France, comme à l’international, un encadrement institutionnel et légal de la recherche s’est progressivement constitué, incitant tous les acteurs du monde de la recherche à exercer de manière rigoureuse leur responsabilité d’autorégulation.Cet ouvrage rappelle les principes essentiels de l’intégrité scientifique et les enjeux de leur respect, ainsi que le rôle que chaque acteur de la recherche doit y jouer. Il donne également des éléments sur le contexte dans lequel cette notion a été médiatisée et propose des pistes pour construire un écosystème qui lui soit favorable.Cet ouvrage s’adresse aux étudiants et à tous les professionnels de la recherche.<a href="http://editions-quae.com/PDF/preface-Ruphy.pdf" target="_blank">Consulter la préface de Stéphanie Ruphy, professeure de « philosophie et sciences contemporaines » à l’École normale supérieure-Université PSL, directrice de l’Office français d’intégrité scientifique</a> Les notions essentielles de l’intégrité scientifique telle qu’elle doit être appliquée dans la recherche française. 02 00 Cet ouvrage rappelle les principes essentiels de l’intégrité scientifique et les enjeux de leur respect, ainsi que le rôle que chaque acteur de la recherche doit y jouer. Il donne également des éléments sur le contexte dans lequel cette notion a été médiatisée et propose des pistes pour construire un écosystème qui lui soit favorable. 04 00 Préface Des attentes croissantes de divers acteurs à l’égard de la science Intégrité scientifique, éthique de la recherche, déontologie Spécificités de l’intégrité scientifique L’évolution des dispositifs en France Une variété d’enjeux 1. L’intégrité scientifique : de quoi s’agit-il ? 1.1. Les fondamentaux de l’intégrité scientifique 1.2. Les écarts aux fondamentaux de l’intégrité scientifique À retenir 2. L’intégrité scientifique au prisme des évolutions de l’écosystème de la recherche : le regard d’un chercheur 2.1. Introduction 2.2. La recherche scientifique, plus sollicitée, plus ouverte, mais plus exposée 2.3. L’« écosystème recherche » sous pression 2.4. Une activité de recherche plus collective… et plus difficile à sécuriser 2.5. Une prise de conscience généralisée des acteurs de la recherche À retenir 3. Des processus et des acteurs de la recherche tous concernés par l’intégrité scientifique 3.1. La recherche moderne en tant que jeu d’acteurs 3.2. Fil rouge : de la paillasse à l’article 3.3. Au-delà du fil rouge : une synthèse critique À retenir 4. Pour un écosystème propice à l’intégrité scientifique : prévenir et traiter les manquements 4.1. Introduction 4.2. La diffusion des valeurs de l’intégrité scientifique et la prévention des manquements 4.3. La gestion et le traitement des manquements à l’intégrité scientifique 4.4. Quelles évolutions pour favoriser et accélérer la diffusion et le respect de l’intégrité au sein de l’écosystème de la recherche ? À retenir Bibliographie Quiz Corrigé du quiz PréfaceDes attentes croissantes de divers acteurs à l’égard de la scienceIntégrité scientifique, éthique de la recherche, déontologie Spécificités de l’intégrité scientifique L’évolution des dispositifs en France6Une variété d’enjeux1. L’intégrité scientifique : de quoi s’agit‑il ?1.1. Les fondamentaux de l’intégrité scientifique 1.2. Les écarts aux fondamentaux de l’intégrité scientifique À retenir 2. L’intégrité scientifique au prisme des évolutions de l’écosystème de la recherche : le regard d’un chercheur2.1. Introduction 2.2. La recherche scientifique, plus sollicitée, plus ouverte, mais plus exposée2.3. L’« écosystème recherche » sous pression2.4. Une activité de recherche plus collective… et plus difficile à sécuriser 2.5. Une prise de conscience généralisée des acteurs de la recherche À retenir 3. Des processus et des acteurs de la recherche tous concernés par l’intégrité scientifique3.1. La recherche moderne en tant que jeu d’acteurs3.2. Fil rouge : de la paillasse à l’article 3.3. Au-delà du fil rouge : une synthèse critiqueÀ retenir 4. Pour un écosystème propice à l’intégrité scientifique : prévenir et traiter les manquements 4.1. Introduction 4.2. La diffusion des valeurs de l’intégrité scientifique et la prévention des manquements 4.3. La gestion et le traitement des manquements à l’intégrité scientifique4.4. Quelles évolutions pour favoriser et accélérer la diffusion et le respect de l’intégrité au sein de l’écosystème de la recherche ? À retenir BibliographieQuiz Corrigé du quiz <div> </div> 21 00 06 01 https://www.quae.com/produit/1837/9782759237180/une-recherche-responsable 01 00 03 02 https://www.quae.com/system/product_pictures/data/010/001/992/original/02910BDW_memorechercheresponsable.jpg 17 14 20241004T205149+0200 01 P4 Éditions Quae 01 01 P4 Éditions Quae 04 01 00 20230918 19 00 20230918 01 WORLD 13 03 9782759237173 15 9782759237173 06 03 9782759237180 15 9782759237180 WORLD 08 Éditions Quae 04 01 00 20230918 03 01 D1 Quae 20 04 05 01 EUR