



Les OGM, un impossible débat ? La Société des agriculteurs de France, l’association Débats et échanges sur les biotechnologies en agriculture (Deba) et la Mission Agrobiosciences ont relevé le défi en organisant un dialogue entre plusieurs contradicteurs. Leurs arguments, d’ordre biologique, économique, philosophique, juridique et politique, intéresseront autant les simples citoyens que les décideurs, les chercheurs ou les étudiants.
A l’automne 2009, un groupe de personnalités ont accepté de mettre à l’épreuve leurs arguments, qu’ils relèvent du champ économique, biologique, philosophique, juridique ou politique. Cet ouvrage montre la nature des dissensus sur les questions du risque et de l’incertitude, sur l’existence de plusieurs rationalités, sur les notions d’utilité et d’intérêt, sur l’idée d’une manipulation de l’opinion et de la décision… Des terrains d’entente ont aussi émergé, par exemple sur la nécessaire redéfinition du modèle d’expertise. Surtout, une fois considérés les OGM comme de « simples » outils, ce sont bien leurs usages dans un système complexe, à commencer par les modèles agricoles, qui sont au cœur des discussions. Ce sont deux univers qui se télescopent : le scientifique et le politique. Une avancée à mots découverts, un livre sans parti pris, pour tous les citoyens qui cherchent à se construire une opinion, les acteurs professionnels et les décideurs en panne de repère, les chercheurs et les étudiants qui analysent ces controverses.
Remerciements
Introduction
PREMIERE PARTIE : Les tables rondes
L’état de la société : risques, craintes, incertitudes et perceptions des biotechnologies
L’état des sciences du vivant : le front des connaissances et des techniques actuelles
Les apports de l’approche philosophique dans le débat sur les biotechnologies et les plantes transgéniques
Approches juridiques et économiques des plantes génétiquement modifiées
Expertise et procédures démocratiques
Les intervenants
DEUXIEME PARTIE : Les lignes de fractures que révèlent les OGM
Aux risques d’un désaccord majeur
Qui manipule qui ?
L’entrechoc des libertés, le poids des dépendances
Ce seuil qui nous sépare
Des intérêts en conflit
TROISIEME PARTIE : Des controverses encore à instruire
L’équivalence en substance : un principe pertinent ?
L’évaluation en questions
Essais : les champs de la discorde
La confusion des responsabilités
QUATRIEME PARTIE : Des reformulations et des points de convergence
Où placer le curseur ?
Quelle place pour des rationalités scientifiques ? Le chercheur, l’expert, le juge : perdent-ils leurs moyens ?
Vers un nouveau modèle d’expertise
OGM et modèles agricoles : l’impasse de la voie unique
Décideurs politiques: faites vos choix !
Postfaces
Sigles


