Préface

1. Les données scientifiques en question

1.1. La référence aux données objectives

1.2. Les cadres interprétatifs

1.3. Les finalités existentielles

1.4. Un quadruple affaissement

1.5. Au carrefour de la pertinence

1.6. Faire place à l’impertinence

2. La fausse transparence des textes

2.1. Des chiffres ou des lettres

2.2. Rationalité argumentative et idéal analytique

2.3. Accueillir l’impertinence de partenaires bizarres   

2.4. « La raison est multiple »

3. Comment littérariser les controverses cosmopolitiques

3.1. Le débat interprétatif

3.2. Trois objections

3.3. Au carrefour des exigences scientifiques et littéraires

4. La pensée comme émergence

4.1. Débat délibératif et débat spéculatif

4.2. L’invention de tiers exclus

4.3. De l’opposition d’arguments au mycélium du sens

4.4. Apprendre à nager dans les contradictions

5. Le vendeur et le faucheur

5.1. Deux textes sans commune mesure

5.2. Accueillir l’étrangeté

5.3. Le tourniquet du réalisme

6. La mise en commun de nos recherches

6.1. Le double défi cosmopolitique

6.2. Expliciter plutôt qu’expliquer

6.3. Chantier des compétences, égalité des incompétences

6.4. En nous, entre nous, loin de nous

6.5. La reformulation de nos démocraties littéraires

Discussion

Références citées